
दर्द निवारक दवाओं पर नए शोध: गर्भावस्था में सुरक्षा की पुष्टि, मासिक धर्म में इबुप्रोफेन अधिक प्रभावी
इज़राइली अध्ययन ने 2.64 लाख गर्भधारण के आंकड़ों से साबित किया कि सामान्य दर्दनिवारक जन्म दोषों का जोखिम नहीं बढ़ाते, जबकि मासिक धर्म के दर्द में पैरासिटामोल की तुलना में इबुप्रोफेन कहीं अधिक कारगर पाया गया।
बीयरशेबा स्थित बेन-गुरियन यूनिवर्सिटी और क्लैलिट हेल्थ सर्विसेज़ के एक व्यापक अध्ययन ने गर्भावस्था के दौरान दर्द निवारक दवाओं के उपयोग को लेकर वर्षों से चली आ रही आशंकाओं को काफी हद तक दूर कर दिया है। 1998 से 2018 के बीच सोरोका यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर में दर्ज 2,64,000 से अधिक गर्भधारण के आंकड़ों पर आधारित इस पूर्वव्यापी अध्ययन में पाया गया कि पहली तिमाही में इबुप्रोफेन जैसी नॉन-स्टेरॉइडल एंटी-इंफ्लेमेटरी दवाओं (NSAIDs) और पूरी गर्भावस्था के दौरान पैरासिटामोल के सेवन से प्रमुख जन्मजात विकृतियों, मृत जन्म या नवजात की गुर्दे की विफलता का कोई स्वतंत्र जोखिम नहीं जुड़ा। शोधकर्ताओं ने स्पष्ट किया कि कच्चे आंकड़ों में दिखने वाला मामूली बढ़ा हुआ जोखिम वास्तव में मां की अंतर्निहित बीमारी, जैसे तेज़ बुखार या संक्रमण, से जुड़ा था, न कि दवाओं से।
यह स्पष्टता ऐसे समय में आई है जब मासिक धर्म के दर्द के प्रबंधन में भी साक्ष्य और उपभोक्ता व्यवहार के बीच बड़ा अंतर देखा जा रहा है। तीस लाख से अधिक खरीदारों के सुपरमार्केट लेन-देन के विश्लेषण से पता चला कि मासिक धर्म की ऐंठन के लिए सबसे अधिक खरीदी जाने वाली दवा पैरासिटामोल है, जबकि 80 अध्ययनों और 5,800 महिलाओं पर आधारित एक समीक्षा के अनुसार NSAIDs कहीं अधिक प्रभावी हैं। इसकी वजह क्रियाविधि में अंतर है: इबुप्रोफेन प्रोस्टाग्लैंडीन के उत्पादन को रोककर दर्द के मूल कारण पर सीधा प्रहार करता है, जबकि पैरासिटामोल मुख्यतः मस्तिष्क में दर्द की अनुभूति को कम करता है और इसमें सूजनरोधी प्रभाव नगण्य होता है।
हार्मोनल मुँहासे और पॉलीसिस्टिक ओवरी सिंड्रोम (PCOS) जैसी स्थितियों से जूझ रही महिलाओं के बीच इनोसिटोल नामक पूरक की चर्चा तेज़ी से बढ़ी है। सोशल मीडिया पर हज़ारों वीडियो और व्यक्तिगत अनुभवों के बावजूद, विशेषज्ञ इस बात पर ज़ोर देते हैं कि इसके लाभों पर अभी बड़े पैमाने पर नैदानिक परीक्षणों का अभाव है। त्वचा विशेषज्ञों के अनुसार, मरीज़ अब पहले से कहीं अधिक जागरूक होकर क्लिनिक आते हैं और अक्सर पहले से ही इनोसिटोल ले रहे होते हैं या इसके बारे में पूछते हैं। यह रुझान हार्मोनल स्वास्थ्य को लेकर बढ़ती सामूहिक चेतना को दर्शाता है, जिसमें ‘कोर्टिसोल स्तर’, ‘इंसुलिन प्रतिरोध’ और ‘साइकिल सिंकिंग’ जैसी अवधारणाएँ रोज़मर्रा की ऑनलाइन बातचीत का हिस्सा बन गई हैं।
दृश्य त्वचा रोगों और पुरानी बीमारियों का मनोवैज्ञानिक प्रभाव भी उतना ही गहरा है। जर्मनी से एक व्यक्तिगत विवरण बताता है कि कैसे पाँच वर्षों से चली आ रही मुँहासे ने लेखिका के आत्मसम्मान और दैनिक जीवन को प्रभावित किया, जहाँ दर्पण में देखना एक चुनौती बन गया। इसी तरह, अमेरिकी मॉडल बेला हदीद ने लाइम रोग के एक नए ‘फ्लेयर-अप’ के दौरान लगातार शारीरिक दर्द, अत्यधिक थकान, मानसिक कोहरा और गंभीर अवसाद का अनुभव साझा किया। एक अन्य मामले में, इन्फ्लुएंसर ब्रांडी ग्लैनविल ने चेहरे की विकृति के पीछे संभावित रूप से एक सौम्य ट्यूमर या टूटे हुए सिलिकॉन इम्प्लांट को कारण बताया, जिसके निदान में तीन वर्ष लग गए।
ये सभी मामले एक साझा सबक की ओर इशारा करते हैं: महिलाओं के स्वास्थ्य में अंतर्निहित स्थिति का उपचार और साक्ष्य-आधारित दृष्टिकोण ही केंद्रीय होना चाहिए। इज़राइली अध्ययन के निष्कर्षों ने इस बात पर बल दिया कि दवाओं के डर से इलाज टालने के बजाय, चिकित्सकीय रूप से ज़रूरी होने पर अंतर्निहित बीमारी के उपचार पर ध्यान देना चाहिए। अगला महत्वपूर्ण कदम इनोसिटोल जैसे लोकप्रिय पूरकों के लिए कठोर परीक्षणों का होगा, ताकि ऑनलाइन दावों को वैज्ञानिक पुष्टि या खंडन से परखा जा सके।
| महाद्वीपीय यूरोपीय प्रेस | −0.20 | neutral |
|---|---|---|
| इज़राइली प्रेस | +0.30 | aligned |
| लैटिन अमेरिकी प्रेस | −0.50 | critical |
Europe watches with concern as the US and Iran trade blows, but acknowledges the legitimacy of the American response to the drone attack.
The liveblog format creates a sense of immediacy and equivalence, framing the conflict as a symmetrical escalation where each side's actions are presented as reactions to the other's.
The bloc omits the specific details of the Iranian drone attack on the tanker that triggered the US strikes, focusing instead on the US response and Vance's statement.
Israel supports the American operations and insists on the disarmament of Iranian-backed militias in Lebanon and elsewhere.
The bloc uses a hierarchy of threats, placing Iran as the primary source of instability and framing US actions as defensive measures within a broader strategic context.
The bloc omits any mention of civilian casualties from the US strikes or the potential for the escalation to undermine the peace process with Iran.
Iran has the right to defend itself against US bombing, and the peace deal is at risk because of American aggression.
The bloc employs a victimization narrative, presenting Iran as the target of unprovoked US attacks and framing its response as self-defense, while omitting the initial Iranian drone strike.
The bloc omits the fact that the US strikes were a response to an Iranian drone attack on a tanker in the Strait of Hormuz, instead presenting the US as the aggressor.
अपना नज़रिया बढ़ाएँ
ट्रंप का चीन पर चुनावी डेटा चोरी का आरोप, 2020 के नतीजों पर फिर उठाए सवाल
14 भाषाएँ · 75 स्रोत
Economy & Markets सेअमेरिका का ब्राज़ील पर 25% टैरिफ: व्यापार युद्ध और चुनावी राजनीति का नया मोर्चा
4 भाषाएँ · 22 स्रोत
Technology सेस्पेसएक्स का स्टारशिप परीक्षण अंतिम क्षण में रद्द, इंजन विफलता से शेयर बाजार पर असर
10 भाषाएँ · 31 स्रोत