Des juridictions ghanéennes ont prononcé en juillet 2026 plusieurs peines d’emprisonnement pour violences sexuelles sur mineurs, tandis que l’Organisation des Nations unies (ONU) mettait en garde le Royaume-Uni contre le maintien de peines de prison sans date de libération, et que des communautés autochtones du Pérou dénonçaient l’inaction de l’État après le viol d’une fillette. Ces affaires distinctes dessinent les contours d’une problématique commune : la capacité inégale des systèmes judiciaires à assurer une justice effective pour les enfants victimes.

Selon les autorités policières et judiciaires de la région du Haut Ghana occidental, deux hommes ont été condamnés à des peines de dix et vingt ans de travaux forcés pour, respectivement, l’agression sexuelle d’un garçon de sept ans et l’inceste sur sa fille adolescente. Les forces de l’ordre locales ont salué le professionnalisme des enquêteurs et invité la population à signaler tout soupçon d’abus. Pour ces autorités, ces condamnations illustrent la volonté de protéger les personnes vulnérables et de poursuivre les violences basées sur le genre.

En Amérique latine, l’affaire d’une enfant awajún de six ans violée par son beau-père dans la région amazonienne péruvienne met en lumière, d’après le Conseil des femmes Awajún Wampis, les carences structurelles de l’État. Malgré une peine théorique de réclusion à perpétuité prévue par le code pénal, le suspect est parvenu à s’enfuir à deux reprises, tandis que les forces de l’ordre manquaient de moyens de transport pour se rendre dans la communauté. Au Kenya, des familles du comté de Busia rapportent des délais de plusieurs années dans le traitement des dossiers de violences sexuelles sur enfants, évoquant des ajournements répétés, des dossiers égarés et des soupçons d’intimidation de témoins, ce qui les conduit à dénoncer une « double trahison » de la part d’un système judiciaire qu’elles jugent défaillant.

En Europe, l’intervention de trois rapporteurs spéciaux de l’ONU auprès du gouvernement britannique souligne les violations des droits humains que constitueraient les peines d’emprisonnement pour protection du public (IPP), toujours applicables à près de 2 400 personnes. Les experts onusiens estiment que ces condamnations indéterminées, sans perspective de libération, provoquent une détérioration psychologique sévère et peuvent s’apparenter à de la torture. Le cas d’un homme incarcéré depuis quatorze ans pour le vol d’un téléphone portable, transféré d’un hôpital psychiatrique vers une prison de haute sécurité, a été relayé par sa famille comme emblématique.

Alors que la justice ghanéenne affiche un traitement rapide des affaires récentes, les dossiers péruvien et kenyan restent marqués par l’absence d’arrestation ou des procédures inabouties. Au Royaume-Uni, aucune mesure législative de révision des peines IPP n’a pour l’heure été annoncée. Les prochaines étapes connues incluent le suivi psychosocial ordonné par le tribunal de Lawra au Ghana, l’appel à la capture du suspect au Pérou, et la pétition des familles kenyanes pour un transfert de juridiction.