L’hypothèse d’un transfert massif de 300 milliards de dollars des États-Unis vers l’Iran a été brutalement balayée par Donald Trump. Dans un message publié jeudi sur son réseau Truth Social, le président américain a dénoncé une «fake news» et assuré qu’aucun versement de cette nature n’aurait lieu. «Ce qui compte pour l’Amérique, c’est le succès, la baisse du prix du pétrole et la victoire. Regardez le marché boursier», a-t-il ajouté, attribuant ces rumeurs à une «propagande des démocrates». Cette sortie intervient alors que la signature d’un mémorandum d’entente entre Washington et Téhéran a été confirmée par la vice-présidence américaine, qui a évoqué un délai de soixante jours pour parvenir à un accord final.

Pourtant, les versions préliminaires du texte, relayées par les médias iraniens et arabes, mentionnent explicitement un mécanisme de financement de 300 milliards de dollars destiné à la reconstruction et au développement économique de l’Iran. Selon ces documents, les États-Unis s’engageraient à mobiliser, avec l’aide de partenaires régionaux – notamment les monarchies du Golfe et peut-être la Chine –, des fonds pour compenser les dégâts de la guerre et relancer l’économie iranienne. La presse de Téhéran insiste sur le fait que cette clause a été introduite pour éviter l’échec du précédent accord nucléaire (JCPOA), où la levée des sanctions n’avait pas été suivie d’investissements étrangers significatifs, faute de garanties américaines.

Les réactions régionales illustrent la complexité de ce dossier. Les chaînes arabes, comme Sky News Arabia, ont largement couvert le démenti de Trump, tout en rappelant que le mémorandum prévoit bien un plan de financement, mais sans préciser que Washington en serait le payeur direct. Du côté iranien, les médias réformateurs et économiques soulignent que les négociations en cours avec le Qatar et les Émirats arabes unis portent précisément sur ce volet financier, et que la participation éventuelle de la Chine renforcerait la crédibilité du mécanisme. Cette divergence de lecture révèle une tension entre la volonté américaine de présenter l’accord comme une victoire politique sans coût budgétaire, et l’exigence iranienne d’obtenir des garanties tangibles de relance économique.

Sur le terrain, les premiers signes de détente sont déjà perceptibles. Trois superpétroliers battant pavillon saoudien, transportant environ six millions de barils de brut, ont franchi le détroit d’Ormuz sans encombre, une première depuis la signature du mémorandum. Cet événement, rapporté par l’agence Reuters et repris par la presse iranienne, témoigne d’une désescalade immédiate dans cette voie maritime cruciale pour l’approvisionnement énergétique mondial. Il confirme que les parties prenantes régionales, au premier rang desquelles l’Arabie saoudite, testent déjà les conditions de sécurité post-conflit, tout en exigeant des garanties durables.

L’avenir de cet accord dépendra largement de la capacité des États-Unis à concilier leur discours intérieur – aucun dollar ne sera versé à l’Iran – avec les attentes de Téhéran et des investisseurs régionaux. La période de soixante jours annoncée par le vice-président J.D. Vance servira à transformer le mémorandum en un traité final, dont la crédibilité reposera sur l’architecture financière retenue. Si les monarchies du Golfe et peut-être la Chine acceptent de porter le fardeau de la reconstruction, Washington pourra revendiquer une victoire diplomatique sans bourse délier. Mais en l’absence de mécanisme contraignant, l’Iran risque de voir se répéter le scénario du JCPOA, où la méfiance des investisseurs avait sapé les bénéfices économiques attendus. La bataille narrative autour de ces 300 milliards de dollars ne fait ainsi que commencer, et elle déterminera en grande partie la viabilité d’un accord de paix durable.