La parution, le 23 juin 2026, de l’ouvrage « Regime Change » des journalistes américains Maggie Haberman et Jonathan Swan a rendu publique une conversation téléphonique au cours de laquelle le président des États-Unis, Donald Trump, aurait déclaré au premier ministre israélien Benyamin Netanyahou : « Tous les Juifs sont dégoûtés de toi ». Selon les extraits rapportés par plusieurs médias nord-américains, cet échange, survenu en septembre 2025 en marge de l’Assemblée générale des Nations unies, s’inscrivait dans une tentative de Washington d’imposer un plan de cessez-le-feu à Gaza. D’après les mêmes sources, M. Trump aurait également menacé d’un « divorce » entre les deux alliés, illustrant une dégradation rapide d’une relation que l’administration américaine continue pourtant de qualifier officiellement d’« inébranlable ».

Du côté de Washington, les milieux proches de la Maison-Blanche décrivent une exaspération croissante face au refus israélien d’entériner les propositions diplomatiques américaines, notamment l’accord intérimaire négocié directement avec Téhéran pour mettre fin à la guerre déclenchée en février 2026. Selon des responsables américains cités par la presse, l’objectif prioritaire de M. Trump est de se désengager d’un nouveau conflit au Moyen-Orient, quitte à traiter les objections israéliennes comme des contraintes secondaires. Des analystes israéliens, relayés par la presse indienne et malaisienne, estiment que ce renversement de dynamique porte un coup décisif à l’image que M. Netanyahou avait cultivée pendant des décennies : celle d’un dirigeant capable de dicter la politique iranienne de Washington. L’ancien conseiller du premier ministre, Aviv Bushinsky, parle d’un « coup décisif », tandis que l’ex-responsable américain Dennis Ross souligne que M. Netanyahou se trouve désormais pris en étau entre une base intérieure hostile aux concessions et un allié américain déterminé à clore le dossier.

Dans le monde arabe, des commentateurs libanais et des médias panarabes analysent cet affrontement comme l’aboutissement prévisible d’une guerre qui n’a pas atteint ses objectifs affichés. Selon ces sources, M. Netanyahou aurait sous-estimé la propension de M. Trump à faire porter la responsabilité d’un échec à ses partenaires, une constante de la diplomatie transactionnelle de l’actuel président américain. L’incapacité à provoquer l’effondrement du régime iranien, à défaire le Hezbollah ou à garantir le retour des habitants du nord d’Israël a, d’après ces analyses, privé le premier ministre israélien de tout levier face à une Maison-Blanche qui négocie désormais directement avec Téhéran et intègre le conflit libanais dans un cadre régional plus large, marginalisant de facto l’État hébreu.

Sur le plan intérieur américain, la presse conservatrice établit un lien entre l’impopularité croissante de M. Netanyahou et la percée électorale de candidats pro-palestiniens lors des primaires new-yorkaises, soutenus par le maire Zohran Mamdani. Selon Fox News, cette dynamique, portée par une frange de l’électorat démocrate, pourrait compliquer la position du parti à l’échelle nationale, alors que l’administration Trump continue de réclamer au Congrès des fonds pour contrer le programme nucléaire iranien. Le dossier reste ouvert : l’accord intérimaire américano-iranien est en phase de mise en œuvre, tandis que des élections législatives sont attendues en Israël à l’automne, dans un climat où, selon la presse israélienne, la dépendance sécuritaire de l’État hébreu vis-à-vis de Washington n’a jamais été aussi exposée.