
Menaces de mort contre Sorloth : le football norvégien rattrapé par la haine en ligne
L’attaquant Alexander Sorloth et sa compagne subissent une campagne d’insultes et d’appels au suicide après un choix tactique controversé lors de l’élimination de la Norvège face à l’Angleterre en quarts de finale du Mondial 2026.
Le parcours historique de la Norvège en Coupe du monde s’est achevé sur une défaite 2-1 après prolongation contre l’Angleterre, mais c’est une action de la première période qui a cristallisé la frustration et déclenché une vague de cyberharcèlement. Alors que les Scandinaves menaient 1-0, Alexander Sorloth s’est retrouvé en situation de deux contre un face au défenseur John Stones, avec Erling Haaland à ses côtés. L’attaquant de l’Atlético Madrid a choisi de frapper plutôt que de servir son coéquipier ; le tir a été contré et, dans la foulée, Jude Bellingham a égalisé avant d’offrir la qualification aux Three Lions en prolongation. Un détail technique – un ballon ayant heurté un câble de spidercam sur le but anglais, finalement validé par la FIFA – a ajouté à la controverse, mais c’est bien le choix de Sorloth qui a focalisé la colère.
Dès le coup de sifflet final, les réseaux sociaux se sont déchaînés. La compagne du joueur, Lena Selnes, a publié des captures d’écran de messages appelant Sorloth à se suicider ou menaçant directement sa vie. « Le Mondial et le football apportent beaucoup de joie, mais aussi beaucoup de haine », a-t-elle écrit, annonçant des poursuites judiciaires contre les comptes les plus virulents. Le sélectionneur Stale Solbakken a qualifié la situation de « tragique » et a révélé avoir conseillé à ses joueurs de s’éloigner des plateformes numériques. Sorloth, de son côté, a justifié sa décision par la fermeture de la ligne de passe par Stones, tout en reconnaissant une « mauvaise décision ».
La couverture médiatique de l’affaire a varié selon les régions. En Amérique latine, la presse a insisté sur la dimension judiciaire et la protection des familles, tandis que les médias du Moyen-Orient ont mis l’accent sur les appels à enquêter et à sanctionner les auteurs des menaces. En Asie, les analyses ont davantage décortiqué l’erreur tactique et la polémique du spidercam, soulignant le basculement psychologique du match. Partout, le constat est le même : un simple choix de jeu a exposé un sportif à une violence numérique extrême, révélant la porosité entre passion sportive et déchaînement de haine.
Cet épisode s’inscrit dans une série d’incidents similaires lors de ce Mondial 2026, où la FIFA a promis des actions légales contre les harceleurs. Alors que l’Angleterre s’apprête à affronter l’Argentine en demi-finale, la Norvège, elle, quitte la compétition avec le goût amer d’une aventure ternie par les débordements d’une partie de ses supporters virtuels.
| Presse latino-américaine | −0.70 | critical |
|---|---|---|
| Presse d'Asie du Sud-Est | −0.20 | neutral |
| Presse arabe Levant-Maghreb | −0.20 | neutral |
| Presse indienne et sud-asiatique | 0.00 | neutral |
Latin America denounces digital violence and sides with Sorloth, demanding justice and protection for the victim.
Emphasizing personal and family suffering to mobilize indignation against the digital aggressor.
The tactical decision by Sorloth and the debunking of the alleged Haaland unfollow are not discussed.
Southeast Asia judges Sorloth's choice as selfish and questions his professionalism, while acknowledging the excess of the threats.
The tactical decision is analyzed as a moral error, creating a hierarchy of blame between the player and the haters.
Specific death threats and the extension of abuse to the partner are not reported.
The Arab Levant-Maghreb raises the alarm on death threats and calls for an investigation, without justifying Sorloth's mistake.
The most shocking elements (death threats, calls for suicide) are selected to create a sense of urgency and unquestionable condemnation.
The debunking of the alleged Haaland unfollow and Sorloth's tactical explanation are not mentioned.
India and South Asia dismantle the viral rumor about Haaland and Sorloth, reaffirming facts against speculation.
Cross-verification and direct evidence (Instagram) are used to neutralize an emotional narrative, presenting as an objective arbiter.
Death threats and the emotional impact on Sorloth's family are not reported.
Élargis ton regard
Une pièce d’un dollar à l’effigie de Trump relance la controverse sur la monnaie et le pouvoir
6 langues · 14 sources
Depuis Economy & MarketsWashington impose des droits de douane de 25 % sur les produits brésiliens, Brasilia promet des représailles
4 langues · 20 sources
Depuis TechnologyUn astronaute américain d’origine indienne s’envole vers l’ISS à bord d’un Soyouz russe
3 langues · 9 sources