En juin 2026, un comité parlementaire canadien a appelé le gouvernement fédéral à renoncer à la légalisation de l’aide médicale à mourir pour les personnes souffrant de troubles mentaux, prévue pour mars 2027. Cette recommandation intervient après une décennie d’expansion de l’euthanasie au Canada, d’abord réservée aux patients en fin de vie, puis étendue aux personnes dont la maladie ou le handicap n’entraîne pas la mort. Selon des témoignages relayés par la presse canadienne, des cas comme celui de Kathrin Mentler — une femme dépressive à qui un clinicien aurait suggéré l’euthanasie comme alternative à une longue attente psychiatrique — ont nourri les réticences. Le comité estime que l’élargissement prévu discriminerait les personnes en situation de handicap et enverrait un message contraire à la dignité humaine.

Aux États-Unis, la Floride suit une trajectoire inverse. Sous le gouverneur Ron DeSantis, l’État a procédé à 19 exécutions en 2025, un record depuis le rétablissement de la peine capitale en 1976, et s’apprête à exécuter plusieurs détenus âgés, dont un homme de 80 ans. D’après le Death Penalty Information Center, l’âge moyen des condamnés exécutés a augmenté en raison de la longueur des procédures d’appel. L’Église catholique de Floride a demandé en vain la clémence, tandis que des familles de victimes soutiennent ces exécutions. Cette politique s’inscrit dans la volonté affichée par le président Donald Trump de « restaurer la peine de mort » au niveau fédéral, avec une ordonnance exécutive levant le moratoire et élargissant le nombre de crimes passibles de la peine capitale.

Au Canada même, la question de la peine de mort refait surface. Un sondage Research Co. de juin 2026 indique que 60 % des Canadiens sont favorables à son rétablissement pour meurtre, en hausse de six points par rapport à 2025. Ce regain s’inscrit dans un contexte mondial : selon Amnesty International, 2 707 exécutions ont été recensées en 2025, soit une augmentation de 78 % en un an, le chiffre le plus élevé depuis 1981. Réunis à Paris lors du 9e Congrès mondial contre la peine de mort, des acteurs politiques et de la société civile ont dénoncé cette tendance, rappelant que l’effet dissuasif de la peine capitale est invalidé par la recherche scientifique. L’abolition canadienne de 1976, acquise par seulement 130 voix contre 124, avait été précédée dès 1849 par les arguments du député Joseph-Guillaume Barthe contre l’exemplarité des supplices.

Les deux débats mobilisent des notions de dignité et d’autonomie. Au Canada, les opposants à l’euthanasie font valoir que près de la moitié des personnes qui la demandent se perçoivent comme un fardeau pour leur entourage, ce qui relativise la liberté de choix. En Floride, les critiques soulignent que la peine de mort frappe de manière disproportionnée les minorités et que 33 condamnés y ont été innocentés après des erreurs judiciaires. Le dossier reste ouvert : la légalisation de l’euthanasie pour troubles mentaux demeure inscrite au calendrier canadien pour 2027, mais la recommandation du comité pourrait peser sur les débats législatifs à Ottawa, tandis que la Floride prévoit de nouvelles exécutions de détenus âgés en juillet 2026.