L’onde de choc provoquée par la suspension levée du carton rouge de l’attaquant américain Folarin Balogun durant la Coupe du monde 2026 connaît un nouveau rebondissement. La présidente de la Fédération norvégienne de football (NFF), Lise Klaveness, a annoncé son intention de déposer une plainte formelle auprès de la commission d’éthique de la FIFA. Cette démarche, qui sera soumise au conseil d’administration de la NFF le 6 août, vise à intégrer l’affaire Balogun à une plainte déjà déposée contre l’attribution par Gianni Infantino d’un « Prix de la paix » au président américain Donald Trump, une décision largement tournée en dérision.

Le séisme trouve son origine sur la pelouse de Seattle, lors du huitième de finale entre les États-Unis et la Belgique. Expulsé lors du match précédent face à la Bosnie-Herzégovine, Balogun aurait dû purger un match de suspension automatique. Pourtant, la commission de discipline de la FIFA a suspendu cette sanction, permettant à l’avant-centre de disputer la rencontre. La décision est intervenue après un appel téléphonique de Donald Trump à Gianni Infantino, au cours duquel le président américain a plaidé pour un réexamen du carton rouge, qu’il jugeait « horrible ». Malgré la présence de Balogun, les co-organisateurs américains se sont inclinés 4-1 face à des Belges visiblement galvanisés par la controverse.

En Europe, la presse et les instances dirigeantes ont unanimement dénoncé une entorse aux principes fondamentaux du sport. Lise Klaveness, ancienne internationale norvégienne et avocate de formation, a estimé que « contourner une règle de cette manière, c’est s’engager sur une pente glissante qui met en danger l’ensemble du football ». Elle a pointé l’absence de procédure collégiale – la décision ayant été prise par le seul président de la commission de discipline, Mohammad al-Kamali – et exigé que le président de la FIFA reconnaisse publiquement qu’il s’agissait d’une « erreur ». La fédération belge, de son côté, avait qualifié les événements de « profondément préoccupants », tandis que l’UEFA y voyait une « ligne rouge franchie ». Le Comité international olympique, dont Infantino est membre, pourrait également se saisir du dossier.

Au-delà du cas Balogun, c’est la porosité de la FIFA aux pressions étatiques qui est mise en cause. La plainte norvégienne s’inscrit dans un contexte plus large de défiance envers la gouvernance d’Infantino, accusé de brouiller les frontières entre diplomatie et gestion sportive. Klaveness a également critiqué la proposition sud-américaine d’élargir le Mondial à 64 équipes, y voyant une nouvelle illustration d’une dérive décisionnaire. « Si vous commencez à vous adapter de la sorte aux dirigeants politiques, vous déplacez la ligne rouge de ce dans quoi les États peuvent interférer », a-t-elle averti.

La réunion du conseil d’administration norvégien du 6 août déterminera les suites concrètes de cette offensive éthique. Si la plainte est formellement déposée, elle pourrait encourager d’autres fédérations à sortir du silence, alors que la crédibilité des instances du football mondial se trouve une nouvelle fois ébranlée.