Le 26 juin, le parquet de Rio de Janeiro a annoncé la mise en examen de deux policiers militaires pour le meurtre d’Eduardo de Jesus Ferreira, 10 ans, tué d’une balle de fusil dans le dos en 2015 lors d’une opération dans le Complexo do Alemão. Cette décision, obtenue après que la mère de la victime a fourni 43 vidéos et un témoin clé, relance un dossier classé en 2016 pour légitime défense. Selon l’accusation, les agents auraient modifié la scène de crime et déposé des munitions pour simuler un affrontement, une pratique dénoncée de longue date par les organisations de défense des droits humains en Amérique latine.

Dans le même temps, en Argentine, la justice des mineurs de La Plata instruit une affaire de « intimidation publique » visant un tireur sportif de 16 ans, chez qui 25 armes et plus de 6 700 munitions ont été saisies. La défense, qui conteste la proportionnalité du raid mené par les forces spéciales, rappelle que l’adolescent est fédéré et a représenté le pays dans des compétitions internationales, une pratique encadrée dès l’âge de 10 ans. À Maipú, un autre adolescent de 15 ans a été interpellé après avoir jeté un sac contenant une réplique d’arme ; il a été remis à sa mère sur décision de l’équipe technique interdisciplinaire. Au Brésil, le cas d’une école maternelle gérée par la Brigade militaire à Porto Alegre révèle une autre facette : des enregistrements audio ont capté une enseignante menaçant un enfant de 3 ans de lui « tirer dessus » et ordonnant à une élève de le frapper. L’enquête interne de la police militaire a été classée sans suite, faute de preuves suffisantes selon la hiérarchie de la Brigade, poussant la famille à saisir le ministère public.

En Europe, les approches judiciaires varient également. En Suède, un jeune de 18 ans a été inculpé pour « infraction grave à la législation sur les armes » après que des vidéos le montrant avec un pistolet lacrymogène ont été découvertes dans son téléphone lors d’une enquête pour violences. Le parquet de Linköping souligne que l’arme, bien que non létale, était détenue dans un environnement lié à des discussions sur des crimes violents et à des gangs, ce qui, selon la jurisprudence nordique, aggrave l’infraction. En Italie, trois mineurs de Bologne ont été déférés devant le parquet des mineurs après avoir été trouvés en possession, dans leurs sacs de plage, de coups-de-poing américains, d’un shocker électrique de 980 000 volts et d’un couteau de cuisine de 28 cm. Les autorités italiennes, confrontées à une recrudescence de la délinquance juvénile, multiplient les contrôles sur le littoral adriatique, comme en témoignent les interpellations récentes pour trafic de stupéfiants à Rimini.

Ces affaires mettent en lumière la difficulté, pour les systèmes judiciaires, à distinguer la pratique sportive encadrée, la possession d’objets dangereux et l’intention criminelle, en particulier lorsqu’il s’agit de mineurs. En Amérique latine, les organisations de la société civile insistent sur la nécessité de protocoles clairs pour éviter la criminalisation de jeunes sportifs tout en garantissant la traçabilité des arsenaux. En Europe du Nord, la jurisprudence tend à élargir la notion d’infraction grave dès lors qu’un lien avec un milieu criminel est établi, tandis que l’Italie renforce les poursuites contre les mineurs porteurs d’armes blanches ou d’objets contondants. Le procès des policiers de Rio, s’il a lieu, pourrait créer un précédent dans un pays où les exécutions extrajudiciaires par les forces de l’ordre restent rarement sanctionnées. Le parquet a requis un jugement par jury populaire et une indemnisation minimale d’un million de reais. Les autres dossiers sont en cours d’instruction, certains attendant une décision de classement ou de renvoi.