La signature, le 5 juillet à Washington, d’un accord-cadre entre le Liban et Israël sous médiation américaine a immédiatement provoqué le rejet catégorique du Hezbollah. Son secrétaire général, Naïm Qassem, a dénoncé samedi un « accord de capitulation », une « humiliation » et une « trahison de la souveraineté », estimant que le texte légitime l’occupation israélienne pour des années et conditionne le retrait de Tsahal au désarmement de la résistance, ce qu’il qualifie de « ligne rouge infranchissable ». Le document prévoit pourtant un retrait israélien progressif, le déploiement de l’armée libanaise dans deux zones pilotes, la dissolution des groupes armés non étatiques et un soutien international à la reconstruction, tout en réaffirmant l’absence de visées territoriales israéliennes.

La position du Hezbollah, largement relayée par les médias iraniens, s’appuie sur le mémorandum d’entente (MOU) conclu quelques jours plus tôt entre Téhéran et Washington. Selon la presse de la République islamique, cet accord parallèle garantissait un cessez-le-feu immédiat et la souveraineté libanaise, et l’Iran aurait suspendu son application tout en menaçant de bloquer le détroit d’Ormuz pour contraindre Israël à l’arrêter. Naïm Qassem accuse les autorités de Beyrouth d’avoir dilapidé cette « carte maîtresse » offerte par Téhéran et d’avoir cédé gratuitement aux exigences israéliennes. Du côté israélien, un haut responsable cité par la chaîne 12 a affirmé que la « zone de sécurité » serait maintenue tant que le Hezbollah n’aura pas été désarmé, tandis que l’Union européenne, par la voix de sa présidente Ursula von der Leyen, a salué l’accord et appelé au désarmement des groupes non étatiques.

L’accord-cadre consacre, selon des sources politiques libanaises citées par le quotidien An-Nahar, une dissociation entre la piste libanaise et le dossier iranien, que Washington s’efforce de maintenir. Le retrait des affiches à l’effigie des Khamenei de l’aéroport de Beyrouth, remplacées par des symboles nationaux, illustre la volonté de l’État libanais de reprendre la main, en dépit de l’opposition frontale du Hezbollah. Des analystes à Beyrouth estiment que ce bras de fer pourrait déstabiliser le pays, le parti chiite ayant appelé à poursuivre la résistance armée et à utiliser « tous les moyens nécessaires » pour forcer Israël à se retirer, y compris des pressions internationales et arabes.

Le texte signé à Washington n’est qu’un cadre destiné à ouvrir des négociations bilatérales directes, supervisées par un groupe de coordination militaire tripartite. Sa mise en œuvre doit débuter par le déploiement progressif de l’armée libanaise dans les zones pilotes, conditionné à la vérification du désarmement des milices. Les prochaines semaines devraient voir les premières étapes de ce déploiement, alors que le Hezbollah maintient sa menace de ne pas déposer les armes et que les capitales occidentales conditionnent leur aide à la reconstruction au rétablissement de l’autorité exclusive de l’État libanais sur l’ensemble du territoire.