À la veille de l'ouverture des négociations israélo-libanaises sous médiation américaine à Washington, le premier ministre israélien Benyamin Netanyahou, le ministre de la défense Israël Katz et le chef d'état-major Eyal Zamir ont publié une déclaration conjointe affirmant que les forces israéliennes maintiendront leur présence dans ce qu'ils qualifient de « zone de sécurité » au sud du Liban. Les trois responsables ont indiqué que l'armée continuerait à « neutraliser les menaces » et à détruire les infrastructures des groupes armés, en précisant que la sécurité des citoyens et des soldats israéliens demeure un principe « non négociable ». Cette prise de position intervient alors qu'un calme précaire règne après plusieurs cycles de cessez-le-feu violés et de frappes, et que se tiennent en parallèle des discussions américano-iraniennes sur un mémorandum d'entente signé le 18 juin.

Les déclarations publiques israéliennes insistent sur une liberté d'action totale. M. Netanyahou a souligné que les soldats ne font face à « aucune restriction » pour contrer toute menace directe ou émergente, et le ministre des affaires étrangères Gideon Sa'ar a prévenu qu'Israël ne se retirerait pas de la zone tampon unilatéralement proclamée, qui s'étend jusqu'à environ 9,6 kilomètres au nord de la frontière. Toutefois, selon des responsables israéliens cités par le New York Times, le commandement militaire a émis de nouvelles consignes limitant les troupes à des actions défensives : les soldats ne peuvent ouvrir le feu que pour repousser une menace immédiate, sauf autorisation du chef d'état-major, et il leur est interdit de tirer des coups de semonce contre les civils tentant de regagner le sud du Liban ou de détruire des infrastructures sans l'aval d'officiers supérieurs. Parallèlement, la chaîne CNN, s'appuyant sur une source israélienne, rapporte que le gouvernement étudie l'annonce de retraits « symboliques » de certaines zones mineures au-delà de la « ligne jaune » – la limite de contrôle issue du précédent cessez-le-feu d'avril – comme un geste envers Beyrouth destiné à privilégier la voie diplomatique et à dissocier le dossier libanais des pourparlers entre Washington et Téhéran. Le ministre de la défense a néanmoins exclu tout abandon du château de Beaufort, point stratégique récemment conquis.

Du côté américain, l'administration Trump affiche la volonté de parvenir à un cessez-le-feu régional et de mettre en place un mécanisme de désarmement du Hezbollah. Le vice-président J.D. Vance a déclaré qu'un dispositif de surveillance de la trêve était en cours d'élaboration, tout en appelant l'Iran à « freiner » le mouvement chiite. Un communiqué conjoint du Qatar et du Pakistan, médiateurs dans les discussions américano-iraniennes, a annoncé la création d'une « cellule de désescalade » associant les États-Unis, le Liban, l'Iran et ces deux pays, avec pour mission de garantir le respect de l'arrêt des opérations militaires au Liban conformément au mémorandum. Selon un éditorial du Jerusalem Post relayé par Iran International, ce mémorandum ne contient toutefois ni mécanisme précis de désarmement du Hezbollah ni garantie contre une reprise des attaques sur le nord d'Israël, et les priorités de Washington – contenir l'extension du conflit, rouvrir le détroit d'Ormuz et revendiquer un succès diplomatique – divergent des préoccupations israéliennes immédiates.

Le dossier reste ainsi traversé de tensions entre la rhétorique de fermeté israélienne, les impératifs diplomatiques américains et le rôle régional de l'Iran. Le cabinet de sécurité israélien doit se réunir jeudi pour examiner les volets iranien et libanais, tandis que les pourparlers de Washington cette semaine testeront la possibilité d'un découplage effectif entre le front libanais et la négociation globale avec Téhéran. La période de transition de soixante jours prévue par le mémorandum américano-iranien sera déterminante pour préciser les modalités de vérification du cessez-le-feu et l'avenir de la présence militaire israélienne au sud du Litani.