Dans la nuit du 14 au 15 juin 2026, un homme encagoulé a tenté d’enlever quatre femmes en quelques minutes à Ezeiza, dans la banlieue de Buenos Aires. Circulant avec un complice à bord d’une voiture noire, il a abordé ses victimes près de l’autoroute Ezeiza-Cañuelas et a essayé de les forcer à monter dans le coffre. L’une d’elles, Cecilia, a décrit la scène de terreur à la chaîne C5N. Grâce aux caméras de surveillance, la police a identifié le suspect et saisi le véhicule, provoquant un vif émoi dans le pays.

Au Brésil, la même semaine, trois affaires ont mis en évidence la violence conjugale et post-conjugale. À Jacareí, un homme a séquestré sa compagne pendant six jours en verrouillant le portail ; les forces de l’ordre ont dû briser le cadenas pour la libérer. À Piraí, un ex-conjoint a menacé d’incendier le bar de sa partenaire enceinte après l’avoir humiliée et isolée. À Santa Luzia, un suspect filmé en train d’agresser son ex-compagne et de voler sa voiture a été placé en détention provisoire, la juge évoquant un « cycle de violence » à interrompre. En Amérique du Nord, les ordonnances de protection montrent leurs limites : aux États-Unis, un homme de 22 ans a kidnappé une femme qui l’avait éconduit, la menaçant avec une arme et des menottes ; au Canada, un récidiviste de Charlottetown a été condamné à quatre mois de prison pour harcèlement et violation d’interdictions de contact, sans que ces mesures aient suffi à protéger la victime.

En Inde, trois agressions distinctes soulignent la vulnérabilité des femmes et des filles. Dans le Tamil Nadu, un maçon a abusé à répétition d’une adolescente de 15 ans sur un chantier, un cas traité sous la loi POCSO. Un gardien de sécurité a exploité une jeune femme handicapée intellectuelle en lui promettant le mariage, tandis qu’un architecte a été arrêté pour harcèlement sexuel à Chennai, en vertu du nouveau code pénal et de la loi tamoule contre le harcèlement. Ces affaires révèlent la diversité des profils d’agresseurs et l’importance de cadres juridiques spécifiques, dont l’application demeure inégale.

La coïncidence de ces événements, rapportés sur quatre continents, illustre une réalité structurelle : malgré les avancées législatives – loi POCSO, Convention d’Istanbul, ordonnances de protection –, les violences faites aux femmes restent endémiques. Les caméras de surveillance, décisives en Argentine et au Brésil, facilitent l’identification mais ne préviennent pas le passage à l’acte. Les analyses européennes rappellent que la sous-déclaration et la récidive persistent, et que la réponse doit s’attaquer aux racines culturelles de la domination masculine. Ces affaires ne sont pas des faits divers isolés, mais les symptômes d’une crise systémique exigeant des politiques de prévention bien au-delà de l’arrestation des suspects.