L’irruption, dimanche 28 juin, d’une force israélienne dans le village d’Abidine, dans l’ouest du gouvernorat de Deraa, a déclenché une confrontation avec les habitants, qui ont bloqué les routes à l’aide de pierres. En réaction, l’armée israélienne a ouvert le feu et tiré plusieurs obus d’artillerie sur les abords de la localité, provoquant le déplacement nocturne de la population vers les villages voisins. Lundi, le ministère syrien des Affaires étrangères a condamné « dans les termes les plus fermes » ces « incursions à l’intérieur du territoire syrien » et le « ciblage de la zone par des obus », qualifiant ces actes de « violation flagrante de la souveraineté syrienne et de l’unité de son territoire ».

La condamnation de Damas a été rapidement relayée par une série de capitales régionales. Les diplomaties saoudienne, qatarie, jordanienne et émiratie ont dénoncé des « violations continues » du droit international et de l’accord de désengagement de 1974, appelant la communauté internationale à « assumer ses responsabilités » pour y mettre un terme. La Turquie a également « fermement condamné » des attaques qui « portent atteinte à l’intégrité territoriale de la Syrie ». Le Hamas, de son côté, a présenté l’opération comme « un prolongement de l’agression contre la Palestine et le Liban ». En regard, les autorités militaires israéliennes affirment avoir « éliminé plusieurs hommes armés dans la zone de sécurité » la veille, sans préciser le lieu ni le nombre, et justifient les incursions par la nécessité d’empêcher l’implantation de groupes hostiles près de la frontière.

Sur le terrain, des responsables locaux syriens et des habitants d’Abidine décrivent une dynamique différente. Selon eux, la tentative d’installer des tentes militaires à proximité du village visait à établir un point de présence permanent, et non à mener une opération ponctuelle. La résistance des villageois aurait contraint les soldats israéliens à brûler leur matériel et à se retirer sans avoir pu se fixer. Des témoins rapportent des incursions quasi quotidiennes depuis la chute du régime de Bachar al-Assad en décembre 2024, accompagnées de perquisitions de domiciles, d’arrestations et de tirs, qui, selon ces sources, « terrorisent les civils ».

Ces événements s’inscrivent dans une reconfiguration plus large de la présence israélienne dans le sud syrien. Dès la fin 2024, Israël a occupé la zone tampon sous contrôle de l’ONU sur le plateau du Golan, déclarant caduc l’accord de désengagement de 1974, puis a étendu ses incursions au-delà de cette zone. Le ministre israélien de la Défense, Yisrael Katz, a déclaré le 25 juin que l’État hébreu resterait dans cette « zone de sécurité » pour une « durée indéterminée », à l’instar de ses positions au Liban et à Gaza. Les capitales arabes et Ankara y voient une tentative de créer un nouveau fait accompli territorial, en violation d’un accord que seule la communauté internationale, à l’exception des États-Unis, continue de considérer comme le cadre de référence.

Le dossier reste pour l’heure sans réponse internationale concrète. Damas a saisi les Nations unies et exhorté la communauté internationale à « prendre les mesures nécessaires pour mettre fin à ces violations répétées ». Les diplomaties régionales ont multiplié les appels à une action immédiate, mais aucune initiative contraignante n’a été annoncée. Sur le terrain, la crainte d’une nouvelle escalade demeure, alors que les vols de drones israéliens se poursuivent au-dessus des gouvernorats de Deraa et de Quneitra et que les habitants redoutent de nouvelles incursions.