El Departamento de Comercio de Estados Unidos retiró en la noche del martes los controles de exportación que pesaban sobre los modelos de inteligencia artificial Claude Fable 5 y Mythos 5, desarrollados por la empresa Anthropic. La medida, comunicada por la propia compañía en un escueto mensaje en la red social X, pone fin a un bloqueo de dieciocho días impuesto por motivos de seguridad nacional y permitirá restablecer el acceso a ambos sistemas a partir del miércoles. La suspensión, ordenada el 12 de junio tras detectarse posibles vías para eludir los mecanismos de seguridad de los modelos, había obligado a Anthropic a inhabilitarlos para todos los usuarios, incluidos sus propios empleados extranjeros, y desató un forcejeo entre la Casa Blanca y el sector tecnológico.

Según una carta del secretario de Comercio, Howard Lutnick, hecha pública por medios estadounidenses, el levantamiento de las restricciones se produce después de que Anthropic se comprometiera a “detectar y abordar de forma proactiva los riesgos de seguridad” asociados a sus modelos, a colaborar con el gobierno en la definición de protocolos y estándares para futuros lanzamientos, y a informar de cualquier actividad maliciosa detectada. Desde la óptica de la administración Trump, la decisión se enmarca en un giro regulatorio que, tras meses de reticencias a intervenir, ha llevado a comparar los modelos de IA de vanguardia con “armas nucleares digitales”, en palabras del director de la CIA, John Ratcliffe. El gobierno ya había autorizado el pasado viernes un acceso parcial a Mythos 5 para un centenar de empresas y agencias estadounidenses consideradas socios de confianza, pero mantenía el veto sobre Fable 5 y sobre cualquier entidad extranjera.

La resolución del conflicto no despeja todas las incógnitas. Anthropic no ha precisado si la retirada de los controles de exportación implica la readmisión inmediata de los socios no estadounidenses —entre ellos, agencias de ciberseguridad europeas y asiáticas— que quedaron excluidos durante la crisis. En círculos diplomáticos de Bruselas y en capitales asiáticas, el episodio fue interpretado como una señal de la vulnerabilidad que supone la dependencia tecnológica de Washington, y reavivó los llamamientos a reforzar la soberanía digital. Mientras tanto, OpenAI, principal rival de Anthropic, lanzó su modelo GPT-5.6 con un acceso igualmente restringido a un grupo de socios validados por el gobierno estadounidense, un esquema que su director ejecutivo, Sam Altman, calificó de no óptimo aunque aceptó como parte de las nuevas reglas de juego.

El desenlace se produce en un contexto de fricciones más amplias entre Anthropic y el Pentágono. A principios de año, la empresa se negó a permitir que sus modelos se utilizaran en sistemas de armas autónomas o en tareas de vigilancia masiva, lo que llevó al Departamento de Defensa a declararla un “riesgo para la cadena de suministro” y a restringir su uso en contratos federales. Anthropic demandó a la administración y un juez federal bloqueó temporalmente esas restricciones; el litigio sigue su curso. Con la restauración del acceso a Fable 5 y Mythos 5, la atención se desplaza ahora a la forma en que el gobierno de Estados Unidos articulará en adelante la supervisión de los modelos de frontera, un terreno en el que la orden ejecutiva firmada por el presidente Trump establece un mecanismo voluntario de revisión previa de treinta días, pero cuyo encaje legal y aceptación internacional continúan sin estar definidos.