
Trump amenaza con aniquilar Irán tras bombardeos mutuos que ponen en riesgo el alto el fuego
Los ataques recíprocos dejan al borde del colapso el acuerdo alcanzado hace dos semanas; el control del estrecho de Ormuz y la estabilidad del mercado petrolero, en juego.
El presidente estadounidense Donald Trump confirmó la noche del sábado que su país había ejecutado ataques aéreos contra depósitos de misiles y drones, así como radares costeros en Irán, y advirtió de que si Washington se veía obligado a completar la misión militar, “la República Islámica de Irán dejará de existir”. Horas después, la Guardia Revolucionaria iraní anunció el lanzamiento de misiles y drones contra posiciones militares estadounidenses en Kuwait y Baréin en represalia por las operaciones previas, mientras las defensas antiaéreas de ambos países se activaban y se reportaban daños en un edificio residencial bareiní.
Según el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), los bombardeos respondieron al ataque con un dron suicida contra el petrolero panameño M/T Keiko cerca del estrecho de Ormuz, que transportaba más de dos millones de barriles de crudo. La administración Trump aseguró que tras una primera agresión a un buque de carga el jueves, dio a Teherán la oportunidad de respetar la tregua, pero el lanzamiento del dron del sábado demostró —desde la perspectiva de Washington— la negativa iraní. CENTCOM precisó que los cazas estadounidenses destruyeron infraestructura de vigilancia, sistemas de comunicaciones, baterías antiaéreas, almacenes de drones y capacidades de minado naval. En paralelo, la agencia Reuters citó a un funcionario estadounidense que confirmó los bombardeos recíprocos y señaló que, hasta el momento, no se registraban bajas ni daños mayores en las instalaciones de EE.UU.
Los incidentes se producen menos de dos semanas después de que los presidentes Masud Pezeshkián y Donald Trump firmaran electrónicamente, el 18 de junio, un memorando de alto el fuego auspiciado por Pakistán, Catar y otras mediaciones regionales. Analistas en el Golfo Pérsico subrayan que la disputa central radica en el control del tránsito por Ormuz: mientras Washington promueve un corredor de navegación por el sur, próximo a Omán, Teherán insiste en que los buques utilicen la ruta septentrional bajo su control, con la intención —según informes de inteligencia citados por Reuters— de imponer peajes. La breve tregua había permitido el paso de cientos de barcos detenidos desde el inicio de la guerra en febrero y había llevado el precio del petróleo a niveles cercanos a los previos al conflicto.
Ahora, la escalada amenaza con dinamitar el proceso diplomático. La Guardia Revolucionaria advirtió que las hostilidades “conducirán a la suspensión total de las vías diplomáticas” y su fuerza naval prometió que las bases estadounidenses en la región “experimentarán el infierno en los próximos días”. Baréin ha solicitado una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Sobre el terreno, CENTCOM mantiene sus fuerzas en estado de alerta y no descarta nuevos bombardeos si persisten los ataques a la navegación comercial. Las próximas horas serán decisivas para saber si la mediación internacional puede rescatar una tregua que parece desvanecerse.
| Prensa iraní y afín | −0.80 | critical |
|---|---|---|
| Prensa atlántica / anglosfera | −0.50 | critical |
| Prensa del Golfo árabe | −0.60 | critical |
Irán denuncia la agresión estadounidense y reivindica su derecho a la autodefensa, acusando a Washington de sabotear las negociaciones.
El bloque iraní construye credibilidad presentando el ataque estadounidense como una violación unilateral del alto el fuego, citando fuentes oficiales iraníes y omitiendo las provocaciones iraníes previas.
El bloque iraní omite mencionar los ataques del IRGC contra bases estadounidenses en Kuwait y Baréin, que desencadenaron la respuesta estadounidense.
Washington justifica la represalia como una respuesta proporcionada a las provocaciones iraníes, destacando el derecho a la autodefensa y la protección del comercio internacional.
El bloque atlántico legitima la acción estadounidense al presentarla como una respuesta defensiva a una clara violación del alto el fuego, utilizando fuentes oficiales estadounidenses y enfatizando la amenaza iraní a la navegación.
El bloque atlántico omite la amenaza de Trump de 'hacer desaparecer' a Irán, que precedió a los ataques iraníes, y no informa la versión iraní de los hechos.
Los países del Golfo expresan alarma por las ambiciones nucleares de Irán y apoyan la acción estadounidense como necesaria para la seguridad regional.
El bloque del Golfo árabe amplifica la amenaza nuclear iraní al citar comentarios de medios iraníes que piden armas nucleares, creando un sentido de urgencia y legitimando la intervención estadounidense.
El bloque del Golfo árabe omite discutir sus propias vulnerabilidades y la responsabilidad iraní en los ataques directos contra bases en Kuwait y Baréin, centrándose en cambio en la amenaza nuclear a largo plazo.
Amplía tu mirada
Millones despiden a Khamenei en Teherán entre llamados a la venganza y la ausencia de su sucesor
5 idiomas · 17 medios
Desde Economy & MarketsSpaceX ingresa al Nasdaq 100 y activa compras pasivas por 4.300 millones de dólares
3 idiomas · 8 medios
Desde TechnologyLa IA dispara los salarios hasta un 92% en Emiratos y reaviva el debate sobre sus efectos cognitivos
3 idiomas · 6 medios