En una sorprendente declaración que matiza la política de máxima presión contra Teherán, el presidente Donald Trump reconoció que Estados Unidos tendrá que devolver en algún momento los activos iraníes congelados, porque retenerlos de forma permanente podría erosionar la confianza global en el dólar. «Tomamos una gran cantidad de su dinero. No es nuestro dinero, es su dinero, y lo congelamos», afirmó durante una conferencia de prensa al término de la cumbre del G7 en Francia. «En algún momento, creo que tendremos que devolverlo. Si no lo devolviéramos, nadie volvería a invertir jamás en el dólar», añadió, en una inusual admisión de los límites que el propio sistema financiero internacional impone a la estrategia de sanciones de Washington.

Las palabras de Trump, recogidas con matices distintos por medios en árabe, persa, portugués e inglés, se produjeron en medio de una intensa especulación sobre un supuesto memorando de entendimiento entre Washington y Teherán para poner fin a las hostilidades y garantizar la libre navegación en el estrecho de Ormuz. Desde la óptica de las capitales del Golfo, la atención se centró en el desmentido tajante del mandatario a los reportes que hablaban de un fondo de reconstrucción de 300.000 millones de dólares financiado por los aliados regionales. «Es falso. Nosotros no vamos a invertir ni diez centavos», subrayó Trump, aunque dejó abierta la puerta a que otros países, incluidos los del Golfo, decidan por sí mismos si desean participar en un eventual esfuerzo de reconstrucción.

Analistas en Teherán interpretaron el reconocimiento sobre los activos bloqueados como una señal de pragmatismo forzado. La prensa iraní destacó el argumento de que la confiscación indefinida disuadiría a inversores y bancos centrales de mantener reservas en dólares, acelerando quizás la búsqueda de alternativas como el euro o el yuan. Esta lectura conecta con un debate más amplio en América Latina y otras regiones emergentes, donde economistas han advertido durante años que el uso excesivo de las sanciones financieras unilaterales puede acelerar la desdolarización y debilitar la influencia estructural de Estados Unidos. Desde la perspectiva de São Paulo, la advertencia de Trump resuena con los llamados de los BRICS a diversificar los sistemas de pagos internacionales.

En cuanto al alivio de las sanciones, el presidente mantuvo una postura ambivalente. Por un lado, insistió en que las penalidades económicas no permitirán a Irán reconstruirse y llevarán al país al «pobreza extrema» si no cambia su conducta. Por otro, sugirió que «algo ocurrirá muy pronto si se portan bien», dejando entrever un posible esquema de incentivos condicionados. Esta dualidad refleja, según observadores europeos, la tensión interna en la Administración estadounidense entre los partidarios de una línea dura y quienes buscan una salida negociada que evite una escalada militar en Oriente Medio.

El episodio revela las complejidades de aislar financieramente a una economía de tamaño medio pero profundamente interconectada con los flujos energéticos globales. Mientras Washington intenta trazar una frontera nítida entre no regalar dinero y devolver lo que pertenece a otros, la comunidad internacional observa con atención el destino de esos fondos como un termómetro de la credibilidad del sistema financiero basado en el dólar. La decisión final, aún sin fecha ni condiciones claras, podría influir no solo en la relación bilateral, sino en la arquitectura monetaria que ha sustentado el poder estadounidense durante décadas.