
Singapur lidera el índice Henley 2026 mientras la brecha de movilidad global alcanza un récord histórico
El pasaporte singapurense permite el acceso sin visa a 192 destinos; Emiratos Árabes Unidos asciende al segundo puesto y la distancia con Afganistán se amplía a 170 países.
Singapur retiene el pasaporte más poderoso del mundo, con acceso sin visa previa a 192 destinos, según la edición de julio de 2026 del Henley Passport Index. Emiratos Árabes Unidos registró el mayor avance y comparte ahora el segundo puesto con Japón y Corea del Sur, con 188 destinos cada uno. En el extremo opuesto, Afganistán se mantiene como el pasaporte más débil, con solo 22 destinos, lo que eleva la brecha de movilidad a una cifra récord de 170 países. El índice, que cumple veinte años, muestra que el acceso promedio sin visa pasó de 58 destinos en 2006 a 108 en la actualidad, aunque la distribución de ese incremento ha sido profundamente desigual.
De acuerdo con Henley & Partners, la fortaleza de un pasaporte no depende únicamente del nivel de paz de un país, sino que constituye una expresión de su capital geopolítico. El presidente de la firma, Christian H. Kaelin, sostiene que las naciones con los pasaportes más poderosos son aquellas a las que otros países buscan como socios en comercio, inversión, seguridad y cooperación. Esta lectura explica casos como el de Israel, que ocupa el puesto 18 en movilidad pero el 159 en el Índice de Paz Global, o el de Estados Unidos, décimo en pasaportes y 134 en paz. Desde la óptica de Bruselas, se observa que once países europeos comparten el cuarto lugar, mientras que el Reino Unido ha descendido del tercer puesto en 2006 al sexto actual. En América Latina, los pasaportes no figuran entre los primeros puestos, pero la movilidad intrarregional se apoya en acuerdos como el del Mercosur, que permite a los ciudadanos de los Estados parte viajar con el documento nacional de identidad; a la vez, Argentina sigue excluida del Programa de Exención de Visa de Estados Unidos, por lo que sus nacionales requieren visado o, en su defecto, la autorización ESTA.
El ascenso de Emiratos Árabes Unidos —que sumó 153 destinos en dos décadas— ilustra cómo la diplomacia y las alianzas económicas pueden transformar la libertad de viaje. En contraste, India descendió del puesto 71 al 81 en veinte años, y Nigeria cayó al 90, con acceso a solo 44 destinos, lo que refleja las dificultades de las economías emergentes para ampliar su huella de movilidad en un sistema cada vez más competitivo. El informe subraya que, pese al deterioro de la paz global por duodécimo año consecutivo y al mayor número de conflictos entre países desde la Segunda Guerra Mundial, la fortaleza de los pasaportes ha seguido expandiéndose, aunque de forma asimétrica.
El Henley Passport Index, basado en datos de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), se publica dos veces al año. La próxima actualización está prevista para enero de 2027, en un contexto en el que los gobiernos continúan negociando exenciones bilaterales de visado. La tendencia indica que la movilidad seguirá funcionando como un termómetro de las alianzas geopolíticas y de la percepción que cada país proyecta como socio internacional.
| Prensa israelí | +0.70 | aligned |
|---|---|---|
| Prensa del Golfo árabe | −0.40 | critical |
| Prensa del Sudeste Asiático | 0.00 | neutral |
Israel's passport climbs the global ranking, showing that mobility is not measured only by peace. Acknowledging tensions, it claims a concrete success.
Two rankings – Henley and Global Peace – are juxtaposed to argue that passport strength bypasses perceived security, defusing a potential counterargument.
It does not mention that the number of visa-free destinations does not reflect the actual ease of travel for Israelis in many countries due to strained political relations.
India's passport loses ground: the 20-year historical data shows a structural deterioration of mobility. The narrative focuses on the decline and its diplomatic implications.
A 2006–2026 timeline is built to naturalize the decline as an objective trend, without explicit blame but with implicit criticism.
It does not consider that the drop might be offset by improved bilateral relations elsewhere or by new visa-waiver agreements not yet reflected in the index.
Singapore celebrates its top spot, Indonesia records its loss of positions: each country reads the ranking through its own national interest.
Internal fragmentation is used as a resource: each outlet selects data that exalts or penalizes its own country, creating two opposing but coexisting narratives.
A regional perspective comparing the different trends and explaining common causes of divergence (e.g., visa policies, diplomatic relations) is missing.
Amplía tu mirada
Alphabet registra su primer flujo de caja negativo en 22 años pese a ingresos récord
8 idiomas · 17 medios
Desde TechnologySamsung lanza tres plegables con diseño 'pasaporte' y sube precios ante la amenaza de Apple
6 idiomas · 13 medios
Desde Science & HealthDormir mal no solo cansa: así afecta al metabolismo, el corazón y la inmunidad
4 idiomas · 7 medios