En la cumbre Risk and Governance Summit 2026 celebrada en Yakarta, las autoridades indonesias cuantificaron por primera vez el potencial de la inteligencia artificial y la digitalización como motores de crecimiento: entre 0,8 y 1 punto porcentual adicional sobre el producto interior bruto, impulsado por centros de datos, ganancias de productividad y la digitalización de microempresas. En el mismo foro, la Autoridad de Servicios Financieros (OJK) presentó los resultados de una encuesta entre profesionales de gobernanza, riesgo y cumplimiento que sitúa los ciberataques y el uso indebido de la IA como los principales riesgos para la estabilidad corporativa, por delante de los cambios regulatorios, la incertidumbre geopolítica y el cambio climático.

La dualidad entre oportunidad económica y vulnerabilidad operativa refleja una tensión global. Un informe de la consultora Bain & Company advierte que la dependencia de proveedores externos de capacidades críticas de IA se está convirtiendo en un riesgo estratégico a medida que los gobiernos tratan la infraestructura de IA como un activo nacional. Una encuesta citada en el análisis revela que el 74 % de los ejecutivos estadounidenses afirma que perder a su proveedor principal de IA interrumpiría sus operaciones, y el 58 % de las organizaciones que intentaron migrar de proveedor calificaron el proceso como fallido o mucho más difícil de lo previsto. La investigación de la Harvard Business School que recoge el informe muestra que las empresas con arquitecturas de datos modulares absorbieron mejor el impacto del Reglamento General de Protección de Datos europeo que aquellas con sistemas rígidos, lo que subraya la necesidad de diseñar pilas tecnológicas flexibles desde el inicio.

Desde Ottawa, el regulador bancario canadiense ha trasladado a las principales entidades financieras su preocupación por modelos avanzados como Claude Mythos, de Anthropic, capaces de comprimir los plazos para identificar y corregir vulnerabilidades. En el sudeste asiático, los datos de la agencia de ciberseguridad indonesia muestran un volumen significativo de transacciones anómalas en el sector financiero, lo que la OJK interpreta como una señal de que las amenazas evolucionan más rápido que la capacidad de adaptación institucional. La respuesta de los reguladores en Yakarta combina el refuerzo de la cooperación internacional —en foros como la OCDE, el BRICS o el Marco Económico Indo-Pacífico— con exigencias de gobernanza interna que incluyen la divulgación de participaciones accionariales superiores al 1 % y la profundización del mercado de capitales.

El siguiente hito observable es la consolidación de la evaluación de seguridad como práctica estándar. El Foro Económico Mundial documenta que la proporción de organizaciones que verifican la seguridad de las herramientas de IA antes de su despliegue pasó del 37 % en 2025 al 64 % en 2026. Este salto cuantitativo, junto con el aumento del 25 % en la participación en la cumbre de Yakarta respecto al año anterior, indica que la integración de la gobernanza en la arquitectura de la IA —con derechos de decisión claros, supervisión humana y auditoría continua— está dejando de ser una recomendación para convertirse en un requisito operativo en todos los continentes.