Apple presentó el 10 de julio una demanda ante un tribunal de California contra OpenAI, su filial de hardware io Products y dos ex empleados, a quienes acusa de una campaña coordinada para sustraer secretos comerciales y planos de dispositivos aún no lanzados. La acción judicial, que según la documentación revela que el ex ejecutivo de Apple Tang Tan instó a candidatos a llevar prototipos a las entrevistas y que otro ingeniero accedió a sistemas internos tras dejar la compañía, ha tenido dos consecuencias inmediatas: reavivar el enfrentamiento público entre Elon Musk y Sam Altman, y poner en riesgo el cronograma del primer dispositivo de inteligencia artificial de OpenAI.

Desde la óptica de los demandantes, la maniobra buscaba nutrir el proyecto de hardware que OpenAI desarrolla junto al legendario diseñador Jony Ive, con la contratación de unos 400 ex empleados de Apple. La empresa de Cupertino solicita una medida cautelar que congelaría el avance del programa mientras dure el litigio. OpenAI, en un comunicado recogido por medios estadounidenses, negó cualquier interés en secretos comerciales ajenos. Sin embargo, analistas del sector tecnológico en Estados Unidos advierten que la sola presentación de la demanda ya entorpece la contratación de talento y somete cada decisión de diseño a un escrutinio legal que podría retrasar el lanzamiento del dispositivo, previsto inicialmente para 2027.

El cruce de acusaciones entre Musk y Altman escaló de inmediato en la red X. El dueño de SpaceX calificó a Altman de “estafador” y afirmó que, tras “robar” una organización benéfica de código abierto, ahora intenta apropiarse de toda la tecnología móvil de Apple. Altman respondió con sorna aludiendo a los centros de datos espaciales que Musk promueve y sentenció que “Elon está obsesionado conmigo, otra vez”. Este nuevo episodio se suma a una larga batalla legal y personal que en mayo de 2026 tuvo un capítulo judicial en Oakland, donde un jurado desestimó por prescripción una demanda previa de Musk contra OpenAI, sin entrar en el fondo de las acusaciones de traición a los principios fundacionales.

El contexto más amplio muestra a ambos magnates inmersos en una carrera por la infraestructura de IA. Mientras SpaceXAI lanzó Grok 4.5 con un discurso de eficiencia de costes —0,13 dólares por tarea frente a 1,57 de modelos rivales—, Meta contraatacó con Muse Spark 1.1, que según su responsable Alexandr Wang supera a Grok en ciertas evaluaciones. Musk, que desmintió haber obligado a sus empleados de Tesla a usar su modelo, dejó de seguir a Wang en X, gesto que analistas en Europa interpretan como un síntoma de la creciente tensión competitiva. Al mismo tiempo, la volatilidad de las acciones de SpaceX, que han caído un 38 % desde su máximo posterior a la salida a bolsa en junio, añade presión sobre la fortuna de Musk, que el lunes se situó por debajo de los 900.000 millones de dólares.

La demanda de Apple se encuentra en fase inicial y se espera que el tribunal californiano se pronuncie sobre la medida cautelar en las próximas semanas. Mientras tanto, OpenAI prosigue con su ofensiva de software: el 13 de julio lanzó ChatGPT Work y la familia de modelos GPT-5.6, en un intento por consolidar su posición en el mercado empresarial. El desenlace de esta batalla legal definirá no solo la viabilidad del hardware de OpenAI, sino también el frágil equilibrio de alianzas en un sector donde la frontera entre cooperación y competencia se desdibuja aceleradamente.