La Administración estadounidense solicitó formalmente al Congreso una partida presupuestaria suplementaria de 87.600 millones de dólares, destinada en su mayor parte a cubrir los costes de la operación militar “Epic Fury” contra Irán. La petición, remitida el miércoles por la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, asigna 67.100 millones al Pentágono —21.000 millones para reponer municiones, 17.300 millones para gastos operativos y 12.100 millones para programas clasificados— e incluye partidas ajenas al conflicto, como 11.000 millones en ayudas a agricultores y 1.400 millones para combatir el brote de ébola en África central.

Desde la óptica del Ejecutivo estadounidense, el desembolso resulta ineludible para reconstituir unas reservas militares mermadas por cuatro meses de hostilidades y para financiar actividades de verificación del programa nuclear iraní. La solicitud detalla 672 millones de dólares para la retirada de materiales nucleares de Irán —entre ellos hexafluoruro de uranio y combustible de reactor de alto enriquecimiento—, así como para respaldar inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica y eventuales labores estadounidenses de verificación sobre el terreno. Fuentes iraníes, sin embargo, han condicionado cualquier acceso de inspectores internacionales a la firma de un acuerdo definitivo que sustituya el actual memorando de entendimiento, postura que introduce un nuevo foco de fricción en las negociaciones bilaterales en curso.

En el Capitolio, la iniciativa topa con un frente de rechazo demócrata que la califica de cheque en blanco para una guerra lanzada sin autorización legislativa. La senadora Patty Murray, demócrata de mayor rango en la Comisión de Asignaciones, acusó al presidente de pedir a los contribuyentes que asuman la factura de un conflicto “imprudente y costoso”, mientras el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, advirtió que su bancada no respaldará el paquete. La oposición se produce apenas un día después de que una resolución simbólica que limitaba los poderes bélicos del presidente prosperara con el apoyo de cuatro senadores republicanos —Rand Paul, Lisa Murkowski, Susan Collins y Bill Cassidy—, y de que una segunda votación similar fracasara al cambiar dos de ellos el sentido de su voto tras reunirse con el vicepresidente J. D. Vance.

Analistas en Washington observan que la aritmética parlamentaria complica la aprobación de los fondos: se requieren 60 votos en el Senado, lo que obliga a sumar al menos siete demócratas si todos los republicanos respaldan la medida. Legisladores republicanos como Josh Hawley reconocen que la oposición demócrata era previsible, mientras el senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, sostiene que la inclusión de ayudas a agricultores parece diseñada para repeler, no para atraer, votos de su partido. El Pentágono había estimado inicialmente el coste de la guerra en 29.000 millones de dólares, cifra que el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales elevó después a una horquilla de entre 36.000 y 42.000 millones, muy por debajo de los 200.000 millones que llegaron a proyectarse.

El debate presupuestario se desarrolla mientras Washington y Teherán mantienen un alto el fuego y negocian los términos de un acuerdo nuclear definitivo. La Casa Blanca defiende que la operación “debilitó significativamente la capacidad de proyección de fuerza del régimen iraní”, según la carta del director presupuestario Russell Vought, y que la reposición de arsenales es una necesidad urgente. El texto legislativo será examinado en las próximas semanas por los comités de asignaciones de ambas cámaras, sin que se haya fijado aún una fecha para su votación en el pleno.