La acusación formal de Michael Kratsios, asesor científico de la Casa Blanca, contra la startup china Moonshot AI por haber “destilado” a escala industrial el modelo Fable de Anthropic para desarrollar su nuevo Kimi K3 ha sacudido el tablero de la inteligencia artificial. El anuncio, difundido el miércoles, se produjo apenas días después de que la presentación del modelo chino provocara un desplome en las valoraciones implícitas de las principales firmas estadounidenses: según la plataforma de trading IG, el valor nocional de Anthropic cayó de 1,56 billones a 1,33 billones de dólares y el de OpenAI de 1,16 billones a 1 billón, reflejo del temor de los inversores a una reducción de la necesidad de chips avanzados y a una pérdida de ventaja competitiva.

La técnica de destilación, legítima en el desarrollo de modelos más pequeños y eficientes, se convierte en el centro de la controversia por su presunto uso encubierto y masivo. Desde Washington se afirma que Moonshot construyó una plataforma interna sofisticada para extraer capacidades del modelo estadounidense cambiando rápidamente de método de acceso para eludir la detección. A ello se suma la adquisición de servidores con los restringidos chips Nvidia GB300, operados a través de Tailandia, lo que apunta a una posible violación de los controles de exportación. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, advirtió que las sanciones “estarán sobre la mesa” si se confirma el robo de propiedad intelectual mediante ataques de destilación a escala industrial.

El episodio se inscribe en una pugna geotecnológica más amplia. Mientras Pekín guarda silencio, analistas en mercados financieros globales interpretan la ofensiva estadounidense como un intento de preservar el liderazgo en un sector donde la competencia china avanza con modelos de código abierto. En paralelo, la reciente regulación australiana de la IA, celebrada por OpenAI y Anthropic, revela una estrategia complementaria: establecer estándares que, según la óptica de Canberra, brinden claridad a los inversores y, al mismo tiempo, permitan a las grandes tecnológicas estadounidenses consolidar un bloque de democracias que excluya a China del desarrollo de la inteligencia artificial.

El próximo hito será la liberación del código de Kimi K3 el 27 de julio, lo que permitirá a la comunidad global examinar su arquitectura. A ello se suma la expectativa de una cumbre entre Donald Trump y Xi Jinping en septiembre, que podría definir el tono de la relación bilateral en materia tecnológica. Mientras tanto, la combinación de acusaciones de espionaje industrial, sanciones potenciales y la presión de los mercados configura un escenario de creciente fragmentación en la carrera por la inteligencia artificial.