La administración estadounidense afirmó el jueves que Israel había replegado sus fuerzas de una porción de la denominada 'zona de amortiguación' en el sur del Líbano, un gesto que Washington presentó como una muestra de buena voluntad hacia el gobierno libanés. Sin embargo, altos mandos militares israelíes y libaneses desmintieron de inmediato cualquier retirada, subrayando que las tropas israelíes permanecen en todas las posiciones ocupadas durante los últimos meses. La contradicción pone de relieve la fragilidad de las negociaciones en curso y la distancia entre los anuncios diplomáticos y la realidad sobre el terreno.

Desde la óptica de Washington, la supuesta retirada se enmarca en una propuesta de 'zona piloto' respaldada por Estados Unidos, que busca transferir gradualmente el control de territorios libaneses ocupados al ejército del Líbano. Según fuentes del Departamento de Estado, el objetivo es verificar la destrucción completa del armamento y la infraestructura de Hezbolá, así como el desmantelamiento de grupos armados no estatales. El plan contempla que las Fuerzas Armadas Libanesas se desplieguen en las áreas evacuadas, permitiendo el retorno de familias desplazadas y la restauración de la soberanía libanesa. No obstante, el funcionario estadounidense no precisó la extensión ni la ubicación exacta de la supuesta retirada.

En Tel Aviv, un alto responsable de defensa israelí declaró que la política del gobierno es clara: el ejército no se retirará de la zona de amortiguación. Medios israelíes citaron a oficiales desplegados en el sur del Líbano que aseguraron no haber recibido ninguna orden de repliegue. Paralelamente, fuentes militares libanesas indicaron que no se ha registrado ningún movimiento de las fuerzas israelíes y que estas mantienen un control estricto del perímetro, impidiendo incluso el acercamiento de tropas del ejército libanés. Un reporte del canal de televisión Al-Arabiya señaló que una retirada prevista de las localidades de Wazzani y Ain Arab fue suspendida por Israel, lo que refuerza la percepción de que no hay avances concretos.

Analistas en Oriente Medio observan que el estancamiento se produce en un momento en que Irán intenta vincular el expediente libanés a sus propias negociaciones con Estados Unidos, lo que podría restar impulso a las conversaciones bilaterales entre Beirut y Tel Aviv. Las rondas de diálogo en Washington continúan, pero la falta de pasos verificables sobre el terreno alimenta el escepticismo sobre la viabilidad del modelo de zona piloto. Por ahora, el expediente sigue abierto y se espera que las próximas sesiones aborden los mecanismos de verificación, aunque sin un calendario definido para una eventual retirada israelí.