El ministro de Defensa de Israel, Yisrael Katz, anunció el miércoles que las fuerzas israelíes permanecerán “de forma indefinida” en las autodenominadas zonas de seguridad establecidas en el sur del Líbano, Siria y la Franja de Gaza. La declaración se produce apenas unos días después de que Israel y el Líbano firmaran, con mediación de Estados Unidos, un acuerdo marco que, según el primer ministro libanés, Nawaf Salam, debería allanar el camino para la retirada israelí y el regreso de los desplazados. Katz vinculó la presencia militar a la protección de las comunidades israelíes frente a “elementos yihadistas” y advirtió a Irán de una respuesta con “toda la fuerza” si ataca a sus tropas.

Desde la óptica del gobierno israelí, recogida en medios locales, la permanencia en el sur del Líbano está condicionada a la desarticulación de Hezbolá. El primer ministro Benjamin Netanyahu, durante una visita a las tropas en territorio libanés, subrayó que Israel no se retirará mientras el grupo armado “permanezca aquí, armado y amenazándonos”. En la misma línea, altos funcionarios israelíes han reiterado que cualquier retirada solo se producirá una vez que Hezbolá haya sido desarmado en todo el Líbano, un proceso que el acuerdo marco busca iniciar mediante la creación de “zonas piloto” bajo control del ejército libanés. Netanyahu también afirmó que Irán intentó imponer la salida israelí como parte de sus negociaciones con Washington, pero que “eso no ocurrirá”.

Para Beirut, el acuerdo representa una vía para restaurar la soberanía y detener el derramamiento de sangre. El primer ministro Salam defendió el pacto ante la cadena LBCI, señalando que su implementación debe conducir a la retirada israelí y permitir que los desplazados regresen “de forma segura y digna”. Sin embargo, desde Teherán y sectores de la opinión pública regional, la presencia militar israelí es calificada como una prolongación de la ocupación y una violación de la soberanía de los Estados afectados. Medios iraníes recogieron las advertencias de Katz como una nueva amenaza, mientras que en el Líbano el Ministerio de Salud cifra en cerca de 4.300 los fallecidos por ataques israelíes desde el inicio de la escalada en marzo, frente a 38 soldados israelíes muertos en el mismo período.

Analistas en Washington observan que el acuerdo tripartito —firmado el 27 de junio tras conversaciones en la capital estadounidense— introduce un mecanismo para separar la cuestión libanesa de la dinámica entre Estados Unidos e Irán, especialmente tras el memorando de entendimiento alcanzado el 17 de junio entre Washington y Teherán. Ese memorando declaró un cese de hostilidades en todos los frentes, pero Hezbolá ha llevado a cabo varios ataques letales contra las fuerzas israelíes desde entonces, lo que Israel considera violaciones que justifican su respuesta militar. El presidente libanés, Joseph Aoun, ha priorizado desde su elección en enero de 2025 el desarme de Hezbolá como paso para recuperar el control estatal, y el ejército libanés ya ha presentado un plan por fases para integrar todo el armamento bajo autoridad de las fuerzas de seguridad. El expediente queda ahora a la espera de la aplicación de las zonas piloto y de la evolución de las conversaciones indirectas entre las partes, sin que se haya fijado un calendario para la retirada israelí.