
Irán exige un calendario de retirada israelí del Líbano como condición para un acuerdo definitivo con Washington
Teherán vincula la sostenibilidad del memorando de entendimiento con Estados Unidos a la fijación de un plazo para la salida incondicional de las fuerzas israelíes del territorio libanés.
La República Islámica de Irán ha demandado públicamente que se establezca un cronograma para la retirada incondicional de Israel de todos los territorios libaneses ocupados, presentando este paso como un requisito indispensable para la consolidación del acuerdo final con Estados Unidos. Según la agencia oficial iraní IRNA, el portavoz del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baqaei, subrayó que la preservación de la soberanía nacional y la integridad territorial del Líbano, así como la dignidad y seguridad de su población, constituyen la condición esencial para la perdurabilidad de cualquier entendimiento destinado a poner fin a la guerra. Esta exigencia se enmarca en la implementación del primer artículo del memorando de entendimiento firmado entre Irán y Estados Unidos el 18 de junio, que contempla el cese de las hostilidades en todos los frentes, incluido el libanés.
Desde la óptica de Teherán, el cumplimiento íntegro de esa cláusula implica no solo el fin de las operaciones militares israelíes, sino también la desocupación efectiva del sur del Líbano. Fuentes diplomáticas iraníes insisten en que Washington debe adoptar todas las medidas necesarias para obligar al gobierno israelí a detener cualquier agresión y a aceptar un calendario de repliegue. El presidente del Parlamento iraní y negociador principal, Mohammad Bagher Qalibaf, trasladó esta posición al presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, y confirmó que la cuestión libanesa fue uno de los ejes centrales de las conversaciones mantenidas en Suiza la semana anterior. En esos contactos, según medios iraníes, se acordó la creación de una unidad tripartita de control de conflictos —integrada por Irán, Estados Unidos y el Líbano— para supervisar la aplicación del memorando.
Analistas en Oriente Medio observan que la redacción del memorando no exige explícitamente la retirada israelí, sino que se limita a proclamar el cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes. Israel ha rechazado de forma reiterada replegar sus tropas del sur del Líbano, argumentando la amenaza persistente que representa Hezbolá —respaldado por Irán— para las comunidades del norte israelí. En paralelo, los gobiernos de Israel y el Líbano acordaron el viernes un mecanismo por el cual las Fuerzas Armadas Libanesas asumirían progresivamente el control de zonas en el sur, aunque hasta el momento no han logrado imponer el desarme ni el repliegue de los combatientes de Hezbolá.
Desde la perspectiva de Washington, el memorando de entendimiento forma parte de un entendimiento más amplio de catorce puntos alcanzado tras semanas de escalada militar regional y negociaciones diplomáticas. La administración estadounidense no se ha pronunciado aún sobre la demanda iraní de un calendario vinculante, pero la puesta en marcha de la unidad de control de conflictos sugiere que las partes buscan mecanismos de verificación antes de avanzar hacia un acuerdo definitivo. El expediente queda abierto a la espera de que esa instancia tripartita comience a operar y de que se definan los próximos pasos en la mesa de diálogo indirecto entre Teherán y Washington.
Amplía tu mirada
La guerra de costos redefine la inteligencia artificial mientras las instituciones luchan por adaptarse
6 idiomas · 16 medios
Desde TechnologyLa inteligencia artificial invierte el flujo del conocimiento y solo el 4 % de los usuarios visita las fuentes originales
4 idiomas · 7 medios
Desde Science & HealthDel azúcar interestelar al azufre marciano: una cascada de hallazgos reescribe la historia de la vida
4 idiomas · 13 medios