El Cuartel Central Khatam al-Anbiya de las fuerzas armadas iraníes anunció el sábado el cierre del estrecho de Ormuz a toda navegación marítima. En un comunicado, el organismo acusó a Estados Unidos de “incumplimiento evidente” del primer punto del memorando de entendimiento para poner fin a la guerra y denunció las “violaciones continuas del alto el fuego por parte del régimen sionista en el sur del Líbano”. Teherán subrayó que esta es la primera medida de una respuesta escalonada y advirtió que, si persisten las hostilidades, se adoptarán nuevas acciones para forzar el respeto de los compromisos adquiridos.

Horas después, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) afirmó que el tráfico marítimo en la estratégica vía —por donde circula aproximadamente un quinto del petróleo mundial— continuaba sin interrupciones. Según sus datos, 55 buques mercantes con más de 17 millones de barriles de crudo transitaron el estrecho durante la jornada, y las fuerzas estadounidenses se mantenían “alertas” para garantizar la libertad de navegación y la plena aplicación del acuerdo con Irán. El vicepresidente J. D. Vance, en declaraciones a Fox News, aseguró no tener evidencia de un cierre efectivo y remarcó la capacidad disuasoria de la Armada norteamericana.

El intercambio de acusaciones se produce en un escenario de alta tensión diplomática. El memorando suscrito a distancia por los presidentes Donald Trump y Masud Pezeshkian el miércoles incluía un alto el fuego integral —con cobertura en el frente libanés—, la apertura de Ormuz, el fin del bloqueo naval estadounidense a puertos iraníes y el inicio de un plazo de 60 días para negociar el programa nuclear y las sanciones. La escalada de bombardeos israelíes en el sur del Líbano —que, según fuentes militares israelíes, respondieron al lanzamiento de más de 50 proyectiles por parte de Hezbolá— y el elevado número de bajas civiles llevaron a Irán a responsabilizar a Washington por tolerar las violaciones. Analistas europeos y del Golfo interpretan el anuncio como un instrumento de presión para obtener el cumplimiento inmediato de la tregua y la retirada de tropas israelíes, aunque también ponen a prueba la viabilidad del proceso de diálogo acordado.

La incertidumbre sobre la situación real del estrecho coincide con la confusión en torno a las conversaciones previstas en Suiza. La ronda del viernes fue suspendida, pero fuentes iraníes confirmaron el envío posterior de una delegación para “exigir la implementación de los compromisos de la contraparte”. Mientras tanto, la volatilidad en los mercados energéticos y el riesgo de una escalada militar mantienen en alerta a actores regionales y globales. Se espera que en las próximas horas se aclare si las amenazas se materializan o si la diplomacia logra reconducir la situación antes de que el cierre efectivo del estrecho genere consecuencias económicas de gran alcance.