El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, lanzó este jueves un desafío frontal al incipiente entendimiento entre Estados Unidos e Irán al declarar que las fuerzas israelíes no se retirarán del sur del Líbano “mientras lo exijan las necesidades de seguridad de Israel”. La afirmación, acompañada de la publicación por parte del ejército de un mapa que delimita una “zona de seguridad” de unos diez kilómetros dentro de territorio libanés, se produjo apenas un día después de que Washington y Teherán firmaran un memorando de entendimiento que exige el fin de las hostilidades en todos los frentes, incluido el libanés, y la garantía de la integridad territorial y la soberanía del Líbano.

La retórica de Jerusalén encontró un eco inmediato sobre el terreno. Horas después de la firma del pacto, un dron israelí atacó un vehículo en la localidad de Kfartebnit, causando al menos un muerto y varios heridos, según medios libaneses, mientras que otro bombardeo alcanzó la población de Haddatha. En paralelo, el brazo armado de Hezbolá demostró que conserva capacidad de respuesta: un artefacto explosivo alcanzó a una patrulla israelí cerca del río Litani, matando a un soldado reservista e hiriendo a siete militares, entre ellos oficiales de alto rango. El ejército israelí justificó su permanencia en la franja ocupada como una necesidad operativa para “eliminar amenazas” incluso más allá de la zona de seguridad declarada.

Desde Washington y Teherán, el memorando se presenta como un paso hacia una desescalada regional que incluiría el repliegue israelí del Líbano. Sin embargo, fuentes en Jerusalén revelaron que Israel negocia con Estados Unidos la continuidad de su despliegue militar en el sur del país vecino, mientras altos mandos castrenses recomiendan no hacer concesiones inmediatas y preservar tres prioridades: libertad de acción sobre todo el territorio libanés, mantenimiento de una zona tampón activa y desmilitarización absoluta de la región. Analistas en Beirut advierten que la negativa israelí convierte la retirada en la verdadera prueba de fuego del acuerdo, y que la nueva dinámica otorga a Irán la capacidad de inscribir esa exigencia en una negociación más amplia.

Para las capitales europeas y latinoamericanas que siguen el conflicto, la tensión entre el marco diplomático y la realidad militar evoca escenarios de acuerdos previos que naufragaron por falta de mecanismos de verificación. La alianza entre Washington y Jerusalén enfrenta ahora una prueba de estrés: el presidente estadounidense, Donald Trump, ha instado repetidamente a la retirada, pero Netanyahu se aferra a la lógica de la seguridad unilateral. El resultado inmediato es un alto el fuego de baja intensidad, con una reducción notable de la violencia desde el lunes, pero sin que cesen ni las incursiones aéreas ni las acciones de las milicias. La consolidación de la paz dependerá de si la diplomacia logra imponerse a la inercia de una ocupación que Israel considera existencial y que el Líbano, respaldado ahora por el entendimiento entre las dos potencias rivales, exige que termine.