El Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito de California confirmó por unanimidad la condena por violación y agresión sexual dictada en 2022 contra el exproductor cinematográfico Harvey Weinstein, aunque ordenó al juez de primera instancia que recalcule la pena de 16 años de prisión. Según el fallo, emitido el viernes, la sentencia original no puede mantenerse porque el juez consideró como agravante condenas previas en Nueva York que posteriormente fueron anuladas por el máximo tribunal de ese estado. El panel de tres jueces rechazó, sin embargo, los argumentos de la defensa que buscaban un nuevo juicio, al considerar que no se vulneró el derecho constitucional del acusado a presentar pruebas.

De forma paralela, la Fiscalía de Distrito de Manhattan retiró el jueves el cargo de violación en tercer grado que pesaba sobre Weinstein en Nueva York, después de que la denunciante, Jessica Mann, comunicara al tribunal que no podía soportar volver a testificar. La decisión cierra un ciclo de ocho años y tres juicios —el primero anulado en 2024 y dos posteriores con jurados estancados— en los que Mann sostuvo que el productor la agredió en un hotel en 2013. Desde la fiscalía neoyorquina se afirmó que mantienen la credibilidad del testimonio de Mann, pero que, ante su negativa, el sobreseimiento resultaba procedente. Weinstein, de 74 años, permanece encarcelado a la espera de una sentencia en septiembre por otra condena por agresión sexual en Nueva York, para la que los fiscales solicitan 20 años de prisión.

La defensa de Weinstein, encabezada por la abogada Jennifer Bonjean, sostuvo ante el tribunal californiano que el juicio en Los Ángeles fue injusto porque la jueza Lisa B. Lench limitó indebidamente el interrogatorio sobre mensajes de Facebook entre la denunciante —la modelo y actriz italiana Evgeniya Chernyshova— y el director del festival de cine donde ocurrieron los hechos. Según la defensa, esos mensajes habrían demostrado una relación sexual previa y un posible perjurio. El tribunal de apelaciones replicó que la ley de protección de víctimas de violación de California impide usar el historial sexual de la denunciante para impugnar su credibilidad, y que la defensa pudo presentar sus argumentos con otras pruebas admitidas. El portavoz de Weinstein, Juda Engelmayer, calificó el fallo de decepcionante y anunció que recurrirán ante la Corte Suprema de California.

Desde la óptica de los movimientos feministas globales, incluidos los de América Latina y España, el caso Weinstein sigue siendo un símbolo de la era #MeToo y de las dificultades procesales que enfrentan las denuncias de violencia sexual. Analistas en Ciudad de México y Madrid observan que la ratificación de la condena en California, combinada con el retiro del cargo en Nueva York, refleja un patrón de avances jurídicos parciales y un alto costo personal para las denunciantes. Chernyshova, quien se identificó públicamente tras el juicio, testificó que Weinstein irrumpió en su habitación de hotel sin invitación durante el festival LA Italia de 2013. El jurado de Los Ángeles absolvió a Weinstein de un cargo adicional y no alcanzó veredictos sobre otras dos acusadoras.

Weinstein cumplirá la pena californiana una vez concluya la sentencia que se le imponga en Nueva York. La vista para la nueva determinación de la condena en California aún no tiene fecha, mientras que la sentencia neoyorquina está prevista para septiembre. El proceso de apelación ante la Corte Suprema estatal podría prolongar la definición final del caso en la costa oeste.