El período de convenciones partidarias en Brasil comenzó este lunes 20 de julio, activando la cuenta regresiva para que las formaciones políticas definan candidaturas a presidente, gobernadores, senadores y diputados. Según el Tribunal Superior Electoral, los encuentros —presenciales, virtuales o híbridos— se extenderán hasta el 5 de agosto, y el registro de candidaturas ante la Justicia Electoral vence el 15 de agosto. La campaña oficial arranca al día siguiente. En este arranque, cuatro partidos en Minas Gerais y al menos uno en el Distrito Federal celebraron convenciones, pero la incertidumbre domina en estados clave como el propio Minas Gerais, donde el senador Cleitinho Azevedo, líder en las encuestas, aún no confirma si disputará el gobierno.

Desde Brasilia, analistas señalan que las tensiones internas complican el tablero en al menos nueve estados, según un relevamiento de la prensa local. En la federación Unión Brasil-PP, las disputas por las candidaturas al Senado en Pernambuco y Maranhão exponen divisiones que podrían derivar en una neutralidad forzada de la alianza en la carrera por los ejecutivos estaduales. En Roraima, la misma federación se fractura entre dos aspirantes al Senado, mientras en Mato Grosso el exgobernador Mauro Mendes no logró imponer su preferencia sucesoria. El Partido Liberal, que lanzará al senador Flávio Bolsonaro a la presidencia el 25 de julio, mantiene indefiniciones en al menos cuatro estados, incluido Ceará y el estratégico Minas Gerais. A esto se suma la polémica por las enmiendas parlamentarias: el Supremo Tribunal Federal investiga si dirigentes partidarios sin mandato influyen en la asignación de recursos, y ha dado diez días a los 21 partidos con representación en el Congreso para que expliquen sus mecanismos internos.

En contraste con la fragmentación brasileña, en Irán dos influyentes rotativos de Teherán coincidieron en reclamar cohesión nacional frente a decisiones trascendentales. Uno instó a las autoridades a pensar en los intereses del pueblo al optar entre guerra o negociación, y subrayó que “el poder principal del país es el poder del pueblo”, el cual solo es efectivo si la sociedad está unida. El otro, de línea conservadora, advirtió que las acciones extremistas y la desconfianza hacia los funcionarios destruyen la vitalidad social y pidió no mostrar “signos de debilidad” ante el enemigo. Desde Teherán, observadores interpretan estos llamados como un reflejo del debate interno sobre la estrategia frente a Estados Unidos y la necesidad de evitar que las divisiones internas sean percibidas como vulnerabilidad.

En Suecia, a ocho semanas de las elecciones generales, un editorial de la prensa económica criticó la “sorprendente delgadez” de las propuestas del Partido Socialdemócrata, principal fuerza opositora. Según el análisis, la formación liderada por Magdalena Andersson carece de concreción en temas como la prohibición de lucro en escuelas o la eliminación del día de carencia por enfermedad, y sus iniciativas más ambiciosas, como una “ley contra la mafia” o la “electricidad del hogar del pueblo”, carecen de desarrollo normativo y análisis de impacto. La publicación advierte que esta vaguedad, aunque no parece preocupar a sus simpatizantes, deja a los votantes sin elementos para evaluar la política que aplicaría un eventual gobierno de Andersson.

El contraste entre los tres escenarios ilustra presiones comunes sobre los sistemas de partidos: la exigencia de definiciones programáticas claras y la gestión de fracturas internas en coyunturas decisivas. En Brasil, el calendario avanza con la convención nacional del PT prevista para el 2 de agosto, donde se oficializará la candidatura a la reelección de Luiz Inácio Lula da Silva, y la del PL el 25 de julio. Las elecciones generales están fijadas para el 4 de octubre, con eventual segunda vuelta el 25 de octubre. Mientras, en Irán, el debate sobre guerra o negociación sigue sin resolución institucional visible, y en Suecia la campaña se intensificará hasta los comicios de septiembre.