Un tribunal de Berlín condenó este miércoles a cadena perpetua al médico paliativista Johannes M. por el asesinato de quince pacientes —doce mujeres y tres hombres de entre 25 y 94 años— entre septiembre de 2021 y julio de 2024. La sentencia incluye la declaración de especial gravedad de la culpa, lo que dificulta una eventual libertad anticipada, así como la prohibición vitalicia del ejercicio de la medicina y la orden de internamiento preventivo posterior al cumplimiento de la pena. La fiscalía berlinesa sostiene que el facultativo administraba sin consentimiento un cóctel letal de anestésicos y relajantes musculares durante visitas domiciliarias y que, en al menos cinco ocasiones, provocó incendios para eliminar pruebas.

Desde la óptica de la acusación pública, el móvil no fue la compasión ni una idea distorsionada de ayuda a morir, sino un “impulso de poder sobre las víctimas” y un “placer de matar” que encaja en la definición jurídica alemana de asesinato por ansia de matar. La defensa, en cambio, argumentó que el acusado actuó bajo la convicción de aliviar sufrimientos y solicitó que no se apreciara la especial gravedad de la culpa ni se impusiera la custodia de seguridad. El propio Johannes M., tras casi un año de silencio, confesó doce de los crímenes y declaró: “Durante todo este tiempo pensé que era lo mejor para todos”. Los familiares de las víctimas, por su parte, negaron cualquier deseo de morir: la madre de una joven de 25 años afirmó entre lágrimas que “nunca dijo que no quisiera seguir viviendo”, y el hijo de una mujer de 72 relató que su madre planeaba un viaje al Báltico.

La dimensión del caso podría ampliarse de forma considerable. La fiscalía investiga otros 76 fallecimientos vinculados al mismo médico, lo que, de confirmarse, convertiría el sumario en una de las mayores causas por asesinato en serie de la historia alemana reciente, comparable al caso del enfermero Niels Högel, condenado en 2019 por 85 homicidios. Las pesquisas se iniciaron a raíz de los incendios y de las alertas emitidas por los servicios de cuidados ambulatorios; los análisis toxicológicos posteriores detectaron restos de relajantes musculares en varios cadáveres exhumados. El tribunal calificó al acusado de “asesino en serie” y describió el proceso como un caso “insondable” y “extraordinario”.

De forma paralela, la justicia alemana ha conocido esta misma semana la condena a cinco años de prisión de otro médico, el oncólogo berlinés de origen chino Zhiting S., por facilitar instrucciones sobre qué sedantes utilizar para violar a mujeres inconscientes. La sentencia se inscribe en una investigación más amplia sobre una red de chats de Telegram, autodenominada “escuela de conducción alemana para expertos”, en la que principalmente hombres chinos compartían vídeos de agresiones sexuales a mujeres, a las que llamaban “cerdas muertas”. Según la fiscalía de Fráncfort, los perpetradores mostraban una “frialdad particular” y una “cosificación de las víctimas”. Analistas en Pekín observan que la prensa estatal china ha cubierto el caso de forma exhaustiva, aunque en redes como Rednote la discusión ha sido parcialmente censurada, mientras que desde la comunidad china en Europa se han organizado muestras de apoyo a las víctimas.

Ambos procesos revelan, según fuentes judiciales centroeuropeas, patrones de abuso de la confianza médica y de las plataformas digitales que trascienden fronteras. El tribunal de Berlín advirtió que el fenómeno de las redes de agresión sexual facilitada por drogas “no es un problema chino ni francés, sino mundial”. Las investigaciones continúan abiertas en ambos frentes: en el caso del paliativista se esperan nuevas imputaciones a medida que avancen las autopsias y los peritajes toxicológicos, mientras que en la causa de la red de Telegram las autoridades alemanas cooperan con investigadores de otros países, incluidos Estados Unidos, para identificar a posibles sospechosos adicionales.