
Agente ucraniano se retracta de su confesión en el caso del atentado en Mónaco
La nueva versión del oficial del HUR, que ahora culpa a su coacusado, profundiza la incertidumbre sobre los autores intelectuales del ataque con bomba y el asesinato de la sospechosa.
El oficial de inteligencia militar ucraniana Vladyslav Reut se retractó ante el tribunal de Kiev de su confesión inicial sobre el asesinato de Anastasiia Berezovska, la mujer señalada como autora material del atentado con bomba que el 29 de junio hirió gravemente al empresario Vadym Yermolaiev y a su familia en el Principado de Mónaco. Durante la vista de prisión preventiva, Reut afirmó que fue su coacusado, el exagente del Servicio de Seguridad ucraniano (SBU) Vitalii Zhykovych, quien disparó contra la sospechosa en una zona boscosa cercana a la capital, y que él solo participó en el ocultamiento del cadáver bajo amenazas. La fiscalía general ucraniana mantiene que ambos actuaron de forma coordinada y los acusa de asesinato premeditado, mientras el tribunal ordenó su detención sin fianza.
Desde la óptica de la investigación monegasca, el giro en las declaraciones complica el esclarecimiento de la cadena de mando. El fiscal general del Principado, Stéphane Thibault, confirmó haber mantenido consultas por videoconferencia con su homólogo ucraniano, Ruslan Kravchenko, y subrayó que se examinan “todas las hipótesis”, sin descartar un móvil criminal, corrupto o una posible injerencia rusa. Kravchenko, por su parte, propuso la creación de un equipo conjunto de investigación y aseguró que Ucrania está dispuesta a cooperar plenamente. En paralelo, fuentes diplomáticas europeas recuerdan que el presidente francés, Emmanuel Macron, había instado a Kiev a esclarecer los hechos, dada la gravedad del atentado en territorio monegasco y la huida de la sospechosa a través de Francia, Alemania e Italia antes de ser hallada muerta en Ucrania.
El trasfondo del caso añade capas de sensibilidad geopolítica. Yermolaiev, de origen ucraniano y nacionalidad chipriota, fue sancionado en 2023 por las autoridades de Kiev debido a sus presuntas actividades empresariales en Crimea tras la anexión rusa de 2014, acusación que el empresario niega. Medios ucranianos y analistas en Europa del Este señalan que el magnate es un miembro activo de la comunidad judía de Dnipró, lo que ha llevado a algunos sectores a considerar la posibilidad de un móvil antisemita, aunque las fiscalías no han confirmado esa línea. La defensa de Zhykovych sostiene que el crimen no fue un asesinato común sino una ejecución ordenada, mientras que Reut, quien admitió haber matado en combate contra Rusia pero negó cualquier motivo para disparar a una mujer desarmada, se ofreció a someterse a un detector de mentiras.
El expediente judicial se encuentra en una fase preliminar con múltiples aristas sin resolver. Las autoridades ucranianas han compartido toda la información recabada con Mónaco, y se espera que en las próximas semanas se defina la constitución del equipo investigador internacional solicitado por Kiev. Mientras tanto, los dos detenidos permanecen en prisión y la fiscalía continúa rastreando las transferencias bancarias y en criptomonedas que ambos realizaron a Berezovska antes del atentado, en un intento por determinar si actuaron por cuenta propia o bajo instrucciones de una estructura superior.
| Prensa rusa y CEI | −1.00 | critical |
|---|---|---|
| Prensa europea continental | −0.10 | neutral |
| Prensa atlántica / anglosfera | 0.00 | neutral |
The Ukrainian state orchestrated the Monaco attack through its intelligence officers, and the retraction is a desperate attempt to hide its involvement.
By quoting a former Ukrainian opposition figure now aligned with Russia, the narrative gains credibility from an insider source, while generalizing the actions of individuals to the entire state apparatus.
The article omits the fact that the retraction was made in court and that the co-defendant is also a former SBU official, not necessarily acting on state orders. It also ignores the possibility of a personal motive or a rogue operation.
The court hears a retraction that shifts blame, and the political implications for Ukraine's leadership are unavoidable.
By reporting the retraction as a judicial fact and then noting the political pressure on Zelenskyy, the narrative connects a legal event to broader political consequences without explicitly accusing.
The article omits any mention of the victim's background or the possibility that the bombing suspect might have been an agent herself, focusing instead on the procedural twist.
The case takes a new turn as a confession is retracted, but the full story remains unclear.
By presenting the retraction as a 'twist' without analysis or context, the narrative maintains a tone of neutral curiosity, avoiding any judgment.
The article omits the identities and affiliations of the accused, as well as the political context of the bombing, leaving the reader with an incomplete picture.
Amplía tu mirada
Irán jura venganza por el asesinato de Alí Jamenei y Trump responde con amenaza de aniquilación
7 idiomas · 30 medios
Desde Economy & MarketsAjustes por inflación disparan los pagos de subsidios y pensiones en América Latina durante julio
2 idiomas · 8 medios
Desde TechnologyOpenAI lanza ChatGPT Work y cierra Atlas: el agente único de escritorio redefine la competencia
7 idiomas · 7 medios