Die von US-Präsident Donald Trump angeordnete Unterbrechung der Luftangriffe auf Iran wird in Washington von widersprüchlichen Darstellungen begleitet. Trump selbst wies Berichte zurück, wonach ein Mangel an präzisionsgelenkter Munition und Flugabwehrraketen der ausschlaggebende Grund für die Pause sei. Gegenüber dem Wall Street Journal erklärte er, die Vereinigten Staaten verfügten über „weit mehr Munition als irgendjemand sonst auf der Welt und weit mehr, als wir benötigen“. Zuvor hatte die New York Times unter Berufung auf mit den Vorgängen vertraute Personen gemeldet, die Sorge vor einer gefährlichen Erschöpfung der Bestände an Patriot-Abfangraketen und anderer Luftabwehrmunition habe die Entscheidung maßgeblich beeinflusst.

Aus dem Umfeld des Pentagons und des US Central Command (CENTCOM) wird die Lage differenzierter beschrieben. Wie das Wall Street Journal unter Berufung auf informierte Beamte berichtet, hält der Kommandeur von CENTCOM, Admiral Brad Cooper, die eingeschränkten Vorräte für beherrschbar, da ein wiederaufgenommener massiver Schlag die iranischen Fähigkeiten zum Abschuss von Raketen erheblich beeinträchtigen würde. General Dan Caine, der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, habe das Weiße Haus hingegen auf die gesunkenen Bestände hingewiesen und warne vor erhöhten Risiken bei einer Wiederaufnahme größerer Kampfhandlungen. Gleichzeitig setzte Trump den psychologischen Druck mit KI-generierten Bildern fort, die Angriffe auf die für den iranischen Ölexport zentrale Insel Chark sowie die Kaperung iranischer Tankschiffe zeigten.

Aus Teheraner Sicht wird die Feuerpause an Bedingungen geknüpft. Iranische Regierungsstellen ließen verlauten, die eigenen Angriffe auf US-Stützpunkte in der Region würden so lange ausgesetzt, wie auch die Vereinigten Staaten keine neuen Schläge durchführten. An den Rohstoffmärkten führte die Deeskalation zu einem deutlichen Preisrückgang: Die Sorte Brent fiel im asiatischen Handel zeitweise unter 90 Dollar je Barrel, nachdem sie zuvor aufgrund der Spannungen in der Straße von Hormus stark gestiegen war.

Die Debatte um die Munitionsreserven verweist auf eine tieferliegende strategische Sorge in Washingtoner Militärkreisen. Eine im April veröffentlichte Studie des Center for Strategic and International Studies (CSIS) warnt, dass die im Iran-Konflikt verbrauchten Bestände – Schätzungen zufolge wurden allein über 1.500 Patriot-Interceptoren eingesetzt – ein „kurzfristiges Risiko“ darstellten. Ein Krieg gegen einen gleichwertigen Gegner wie China würde Munition in noch weit höherem Tempo verschlingen. Vor diesem Hintergrund bleibt die Lage nach Darstellung des Weißen Hauses „fließend“. Trump betonte, die militärische Option sei weiterhin „geladen und entsichert“, zugleich würden diplomatische Kanäle offengehalten. Eine endgültige Entscheidung über die Wiederaufnahme der Angriffe steht aus.