Anmelden
Ausgabe von 06:00 CETSonntag, 19. Juli 2026
311 Quellen · 17 Sprachen288 Briefings heute
Eilmeldung
Verteidigung & SicherheitMittwoch, 15. Juli 2026

Trump berät mit Sicherheitsteam über massive Ausweitung der Militärschläge gegen Iran

Laut Axios prüft das Weiße Haus Pläne für „vernichtende Schläge“ auf strategische Ziele im Iran, um die Führung in Teheran zur Öffnung der Straße von Hormus und zu nuklearen Zugeständnissen zu zwingen.

Präsident Donald Trump hat am Dienstag im Situation Room des Weißen Hauses mit den engsten Mitgliedern seines Sicherheitskabinetts über eine deutliche Ausweitung der Militäroperation gegen Iran beraten. Wie der Nachrichtendienst Axios unter Berufung auf drei informierte Quellen meldet, standen Pläne für „vernichtende Schläge“ gegen strategische Objekte auf iranischem Territorium im Mittelpunkt – zusätzlich zu den laufenden Angriffen im Umfeld der Straße von Hormus. An der Sitzung nahmen demnach Vizepräsident J. D. Vance, Außenminister Marco Rubio, Verteidigungsminister Pete Hegseth, der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs Dan Caine, CIA-Direktor John Ratcliffe sowie der Sondergesandte Steve Witkoff teil. Das Weiße Haus lehnte eine Stellungnahme zu dem Treffen ab.

Aus Washingtoner Sicht zielen die Planungen darauf ab, den militärischen Druck so weit zu erhöhen, dass die iranische Führung gezwungen wird, die Straße von Hormus für die internationale Schifffahrt wieder zu öffnen und die amerikanischen Forderungen zum Nuklearprogramm zu akzeptieren. Präsident Trump selbst kündigte in einem Interview mit Fox News an, die Schläge würden in den kommenden Tagen ausgeweitet und könnten anschließend „erheblich“ eskaliert werden. Er drohte für die kommende Woche mit Angriffen auf Kraftwerke und Brücken und erklärte, die Vereinigten Staaten beobachteten zudem verdächtige Aktivitäten in der unterirdischen Anlage „Kuh-e Kolang Gazla“, die Washington und Tel Aviv mit dem iranischen Atomprogramm in Verbindung bringen. Trump räumte ein, es sei ungewiss, ob die Anlage bunkerbrechenden Bomben standhalten könne, kündigte aber an, schon bei geringsten Aktivitäten werde man das Ziel „hart“ angreifen.

Teheran hat auf die laufenden Angriffe mit fortgesetzten Raketen- und Drohnenangriffen auf amerikanische Stützpunkte in Jordanien, Kuwait und Bahrain reagiert. Iranische Quellen verweisen zudem auf frühere Warnungen der Revolutionsgarden, im Falle einer Wiederaufnahme von Angriffen durch die USA oder Israel mit „vernichtenden Schlägen“ in der gesamten Region zu antworten. Gleichzeitig hatte Teheran für den Fall neuer Kampfhandlungen eine Urananreicherung auf 90 Prozent nicht ausgeschlossen. Die amerikanische Seite wiederum macht die Revolutionsgarden für Angriffe auf zivile Schiffe in der Straße von Hormus verantwortlich, bei denen nach Angaben des Zentralkommandos in der vergangenen Woche nahezu zwölf Besatzungsmitglieder getötet, verletzt oder vermisst wurden. Seit Dienstagnachmittag setzt die US-Marine zudem eine Seeblockade gegen iranische Häfen durch, während sie nach eigenen Angaben den Transit von rund 300 Schiffen durch die Meerenge koordinierte.

Der gegenwärtigen Eskalation war am 28. Februar 2026 eine gemeinsame Militäroperation der USA und Israels gegen Iran vorausgegangen. Nachdem eine Waffenruhe ausgehandelt worden war, brachen die Kämpfe am 8. Juli erneut aus, als Washington den Revolutionsgarden Angriffe auf Schiffe im Persischen Golf vorwarf. Seither liefern sich beide Seiten täglich Luftschläge. Präsident Trump erklärte, die Angriffe würden so lange fortgesetzt, bis das Ziel eines dauerhaften Friedens im Nahen Osten erreicht sei. Amerikanische Unterhändler hätten iranischen Vertretern am Dienstag die Botschaft übermittelt, man müsse an den Verhandlungstisch zurückkehren – andernfalls bleibe „nichts übrig“. Eine Wiederaufnahme direkter Gespräche ist derzeit nicht in Sicht.

Divergenz — wer erzählt sie wie
Achse: Escalation vs. Strategy
36%Mittel
4 Blöcke · Positionen von −0.80 bis +0.20
Critics of US escalationPro-US strategic framing
RUSIRNALMATL
Abweichung zwischen Presseblöcken
Russische & GUS-Presse−0.40critical
Iranische & verwandte Presse−0.80critical
Arabische Levante-Maghreb-Presse−0.50critical
Atlantische / angloamerikanische Presse+0.20neutral
Russische & GUS-Presse−0.40
Stimme

The Trump administration is planning a broader attack on Iran, a move that Russia considers unjustified and destabilizing aggression.

Mechanismusriproiezione

The Russian bloc presents the US initiative as an act of unilateral aggression, using a detached tone to suggest that the US is violating international law.

Auslassung

The Russian bloc omits reference to Iranian nuclear sites, focusing only on generic strategic targets, which reduces the specificity of the threat.

DistanzSkepsis
Iranische & verwandte Presse−0.80
Stimme

Iran is under threat of a devastating attack by the United States, which aims to destroy the country's strategic and nuclear infrastructure.

Mechanismusvittimizzazione

The Iranian bloc emphasizes Iran's vulnerability and American brutality, using emotional language to mobilize domestic and international solidarity.

Auslassung

The Iranian bloc omits the specific name of the nuclear site 'Mountain of Axe', avoiding detailing the most sensitive target.

AlarmOpferrolleEmpörung
Arabische Levante-Maghreb-Presse−0.50
Stimme

The Arab region is on the brink of catastrophe, with the United States ready to bomb Iranian nuclear sites, endangering the stability of the entire Middle East.

Mechanismusdrammatizzazione

The Arab bloc amplifies the imminent threat and potential catastrophic consequences, using rhetorical questions to create a sense of urgency and alarm.

Auslassung

The Arab bloc does not omit significant elements compared to other blocs; it includes both the nuclear threat and the American strategic goal.

AlarmDringlichkeitEmpörung
Atlantische / angloamerikanische Presse+0.20
Stimme

The United States is taking decisive measures to protect its interests and force Iran to comply with nuclear demands, a necessary strategy for global security.

Mechanismusgiustificazione strategica

The Atlanticist bloc presents the escalation as a rational and necessary choice, using analytical language to justify US actions as a response to Iranian provocations.

Auslassung

The Atlanticist bloc omits humanitarian consequences and potential violations of international law, presenting the action as purely strategic.

PragmatismusPaternalismus

Erweitere deinen Horizont

Mehr lesen
Aktuell
Netanyahu bekundet Argentinien vor WM-Finale seine Unterstützung – Trikotübergabe und Mileis Audiobotschaft·Nigerias Haushaltskrise: 210 Milliarden Naira Doppelzuweisungen und die Forderung nach Rücktritt·Wenn der Koch das Brot zelebriert: Kopenhagens Weg zur Spitze der Lebensqualität·Milchiger Dunst über Jakarta, glühende Erde in Chuzestan: Der Planet ächzt unter der Hitze·Ermittlungen wegen sexuellen Missbrauchs Minderjähriger in Argentinien, Kolumbien und Brasilien·Umweltreservate, Kinderrechte, Opferschutz: Gerichte in Lateinamerika und Indonesien setzen neue Massstäbe·Pflegekosten steigen um 256 Euro im Monat – der demografische Druck erreicht die Mittelschicht·Russischer Raketenangriff auf Kiew tötet mindestens einen Menschen·Netanyahu bekundet Argentinien vor WM-Finale seine Unterstützung – Trikotübergabe und Mileis Audiobotschaft·Nigerias Haushaltskrise: 210 Milliarden Naira Doppelzuweisungen und die Forderung nach Rücktritt·Wenn der Koch das Brot zelebriert: Kopenhagens Weg zur Spitze der Lebensqualität·Milchiger Dunst über Jakarta, glühende Erde in Chuzestan: Der Planet ächzt unter der Hitze·Ermittlungen wegen sexuellen Missbrauchs Minderjähriger in Argentinien, Kolumbien und Brasilien·Umweltreservate, Kinderrechte, Opferschutz: Gerichte in Lateinamerika und Indonesien setzen neue Massstäbe·Pflegekosten steigen um 256 Euro im Monat – der demografische Druck erreicht die Mittelschicht·Russischer Raketenangriff auf Kiew tötet mindestens einen Menschen·
Akt. 05:573 Sprachen · 6 Quellen
VorherigerVerteidigung & SicherheitNächster
6 Quellen|3 Sprachen|3 Min. Lesezeit
Mittwoch, 15. Juli 2026

Trump berät mit Sicherheitsteam über massive Ausweitung der Militärschläge gegen Iran

Laut Axios prüft das Weiße Haus Pläne für „vernichtende Schläge“ auf strategische Ziele im Iran, um die Führung in Teheran zur Öffnung der Straße von Hormus und zu nuklearen Zugeständnissen zu zwingen.

Präsident Donald Trump hat am Dienstag im Situation Room des Weißen Hauses mit den engsten Mitgliedern seines Sicherheitskabinetts über eine deutliche Ausweitung der Militäroperation gegen Iran beraten. Wie der Nachrichtendienst Axios unter Berufung auf drei informierte Quellen meldet, standen Pläne für „vernichtende Schläge“ gegen strategische Objekte auf iranischem Territorium im Mittelpunkt – zusätzlich zu den laufenden Angriffen im Umfeld der Straße von Hormus. An der Sitzung nahmen demnach Vizepräsident J. D. Vance, Außenminister Marco Rubio, Verteidigungsminister Pete Hegseth, der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs Dan Caine, CIA-Direktor John Ratcliffe sowie der Sondergesandte Steve Witkoff teil. Das Weiße Haus lehnte eine Stellungnahme zu dem Treffen ab.

Aus Washingtoner Sicht zielen die Planungen darauf ab, den militärischen Druck so weit zu erhöhen, dass die iranische Führung gezwungen wird, die Straße von Hormus für die internationale Schifffahrt wieder zu öffnen und die amerikanischen Forderungen zum Nuklearprogramm zu akzeptieren. Präsident Trump selbst kündigte in einem Interview mit Fox News an, die Schläge würden in den kommenden Tagen ausgeweitet und könnten anschließend „erheblich“ eskaliert werden. Er drohte für die kommende Woche mit Angriffen auf Kraftwerke und Brücken und erklärte, die Vereinigten Staaten beobachteten zudem verdächtige Aktivitäten in der unterirdischen Anlage „Kuh-e Kolang Gazla“, die Washington und Tel Aviv mit dem iranischen Atomprogramm in Verbindung bringen. Trump räumte ein, es sei ungewiss, ob die Anlage bunkerbrechenden Bomben standhalten könne, kündigte aber an, schon bei geringsten Aktivitäten werde man das Ziel „hart“ angreifen.

Teheran hat auf die laufenden Angriffe mit fortgesetzten Raketen- und Drohnenangriffen auf amerikanische Stützpunkte in Jordanien, Kuwait und Bahrain reagiert. Iranische Quellen verweisen zudem auf frühere Warnungen der Revolutionsgarden, im Falle einer Wiederaufnahme von Angriffen durch die USA oder Israel mit „vernichtenden Schlägen“ in der gesamten Region zu antworten. Gleichzeitig hatte Teheran für den Fall neuer Kampfhandlungen eine Urananreicherung auf 90 Prozent nicht ausgeschlossen. Die amerikanische Seite wiederum macht die Revolutionsgarden für Angriffe auf zivile Schiffe in der Straße von Hormus verantwortlich, bei denen nach Angaben des Zentralkommandos in der vergangenen Woche nahezu zwölf Besatzungsmitglieder getötet, verletzt oder vermisst wurden. Seit Dienstagnachmittag setzt die US-Marine zudem eine Seeblockade gegen iranische Häfen durch, während sie nach eigenen Angaben den Transit von rund 300 Schiffen durch die Meerenge koordinierte.

Der gegenwärtigen Eskalation war am 28. Februar 2026 eine gemeinsame Militäroperation der USA und Israels gegen Iran vorausgegangen. Nachdem eine Waffenruhe ausgehandelt worden war, brachen die Kämpfe am 8. Juli erneut aus, als Washington den Revolutionsgarden Angriffe auf Schiffe im Persischen Golf vorwarf. Seither liefern sich beide Seiten täglich Luftschläge. Präsident Trump erklärte, die Angriffe würden so lange fortgesetzt, bis das Ziel eines dauerhaften Friedens im Nahen Osten erreicht sei. Amerikanische Unterhändler hätten iranischen Vertretern am Dienstag die Botschaft übermittelt, man müsse an den Verhandlungstisch zurückkehren – andernfalls bleibe „nichts übrig“. Eine Wiederaufnahme direkter Gespräche ist derzeit nicht in Sicht.

Divergenz — wer erzählt sie wie
Achse: Escalation vs. Strategy
36%Mittel
4 Blöcke · Positionen von −0.80 bis +0.20
Critics of US escalationPro-US strategic framing
RUSIRNALMATL
Abweichung zwischen Presseblöcken
Russische & GUS-Presse−0.40critical
Iranische & verwandte Presse−0.80critical
Arabische Levante-Maghreb-Presse−0.50critical
Atlantische / angloamerikanische Presse+0.20neutral
Russische & GUS-Presse−0.40
Stimme

The Trump administration is planning a broader attack on Iran, a move that Russia considers unjustified and destabilizing aggression.

Mechanismusriproiezione

The Russian bloc presents the US initiative as an act of unilateral aggression, using a detached tone to suggest that the US is violating international law.

Auslassung

The Russian bloc omits reference to Iranian nuclear sites, focusing only on generic strategic targets, which reduces the specificity of the threat.

DistanzSkepsis
Iranische & verwandte Presse−0.80
Stimme

Iran is under threat of a devastating attack by the United States, which aims to destroy the country's strategic and nuclear infrastructure.

Mechanismusvittimizzazione

The Iranian bloc emphasizes Iran's vulnerability and American brutality, using emotional language to mobilize domestic and international solidarity.

Auslassung

The Iranian bloc omits the specific name of the nuclear site 'Mountain of Axe', avoiding detailing the most sensitive target.

AlarmOpferrolleEmpörung
Arabische Levante-Maghreb-Presse−0.50
Stimme

The Arab region is on the brink of catastrophe, with the United States ready to bomb Iranian nuclear sites, endangering the stability of the entire Middle East.

Mechanismusdrammatizzazione

The Arab bloc amplifies the imminent threat and potential catastrophic consequences, using rhetorical questions to create a sense of urgency and alarm.

Auslassung

The Arab bloc does not omit significant elements compared to other blocs; it includes both the nuclear threat and the American strategic goal.

AlarmDringlichkeitEmpörung
Atlantische / angloamerikanische Presse+0.20
Stimme

The United States is taking decisive measures to protect its interests and force Iran to comply with nuclear demands, a necessary strategy for global security.

Mechanismusgiustificazione strategica

The Atlanticist bloc presents the escalation as a rational and necessary choice, using analytical language to justify US actions as a response to Iranian provocations.

Auslassung

The Atlanticist bloc omits humanitarian consequences and potential violations of international law, presenting the action as purely strategic.

PragmatismusPaternalismus

Diese Nachricht erschien in

6 Quellen · 3 Sprachen

Erweitere deinen Horizont

Aus Geopolitics & Politics

New Yorker Bürgermeister prüft rechtliche Grundlage für Festnahme Netanjahus

11 Sprachen · 37 Quellen

Aus Economy & Markets

Kreditausfälle und Betrugsmeldungen steigen in Lateinamerika, während Kapitalzuflüsse Rekorde erreichen

5 Sprachen · 8 Quellen

Aus Technology

Indiens Privatwirtschaft erreicht den Orbit: Skyroot gelingt historischer Vikram-1-Start

4 Sprachen · 6 Quellen

Mehr lesen