Die Veröffentlichung des ersten Trailers zu „Shrek 5“ am 16. Juni hat eine Welle der Empörung ausgelöst, die weit über die übliche Fan-Debatte hinausgeht. Universal Pictures und DreamWorks präsentierten einen ersten Blick auf die für den 30. Juni 2027 angekündigte Fortsetzung, doch statt Vorfreude dominieren in den sozialen Netzwerken Vorwürfe, die Animation wirke künstlich und könne mit Hilfe generativer KI erstellt worden sein. Aus den USA, wo das Franchise seinen Ursprung hat, bis nach Russland und Brasilien monieren Zuschauer eine unnatürliche Glätte der Figuren, die den handgezeichneten Charme der früheren Filme vermissen lasse. Russische Medien wie Kommersant und Lenta.ru berichteten sachlich über die Rückkehr von Mike Myers, Eddie Murphy und Cameron Diaz, doch die internationale Fan-Gemeinde spricht von einem „Seelenverlust“ des Ogers.

Besonders heftig fiel die Reaktion in Lateinamerika aus, wo die Synchronfassung einen kulturellen Eigenwert besitzt. Der mexikanische Schauspieler Alfonso Obregón, der Shrek seit 2001 seine unverwechselbare Stimme lieh, fehlt im Trailer – ohne offizielle Erklärung des Studios. Mexikanische Zeitungen wie Excelsior, El Universal und Aristegui Noticias stellen den Rauswurf in den Kontext eines früheren Strafverfahrens: Obregón war mit Vorwürfen sexuellen Missbrauchs durch Schülerinnen konfrontiert, die nach seinen eigenen Angaben seine Karriere beschädigten. Während Eugenio Derbez als Esel zurückkehrt und Dulce Guerrero erneut Fiona spricht, bleibt die neue Stimme des Protagonisten unbekannt. Universal Pictures Mexiko deaktivierte die Kommentarfunktion unter dem YouTube-Video, was die Empörung zusätzlich anfachte. In den Kommentarspalten anderer Plattformen formierte sich eine Kampagne für Obregóns Rückkehr, die das Studio nun vor eine heikle Entscheidung stellt.

Jenseits der Synchronkontroverse offenbart der Trailer die inhaltliche Richtung: Shrek, Fiona und Esel finden sich in einer modernen, urbanen Umgebung wieder, die Kinder des Paares sind gealtert, und Zendaya leiht der Tochter Felicia ihre Stimme. Die US-amerikanische Berichterstattung, etwa von The Independent und Forbes, konzentriert sich auf die Starbesetzung und den Kinostart im Sommer 2027, der durch Verschiebungen im Marvel-Universum frei wurde. Gleichzeitig zeigt der parallele Fall von „Toy Story 5“, wie unterschiedlich die Rezeption ausfallen kann: Während die Pixar-Fortsetzung bei Rotten Tomatoes gefeiert wird, muss DreamWorks nun gegen den Vorwurf kämpfen, die Seele seiner erfolgreichsten Marke technologischen Trends geopfert zu haben.

Für den deutschsprachigen Raum, in dem die Shrek-Filme ebenfalls Kultstatus genießen, ist die Debatte ein Gradmesser für die Sensibilität des Publikums gegenüber digitalen Eingriffen in vertraute Filmwelten. Sollte sich der KI-Verdacht erhärten, dürfte die Diskussion über Authentizität und künstlerische Handschrift im Animationsfilm neu entbrennen. Die Entscheidung über Obregóns Nachfolge wiederum wird zeigen, ob Hollywood-Studios bereit sind, lokale Befindlichkeiten gegen globale Marketingstrategien abzuwägen. Bis zur Premiere bleiben DreamWorks knapp zwei Jahre, um verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen – eine Zeitspanne, die angesichts der Wucht der ersten Reaktionen nicht üppig bemessen ist.