Israel erwägt nach übereinstimmenden Berichten israelischer und amerikanischer Medien die Ankündigung „symbolischer“ Truppenrückzüge aus besetzten Gebieten im Süden Libanons. Wie der Sender CNN und die israelische Rundfunkanstalt Kan unter Berufung auf informierte Kreise melden, soll es sich um eine begrenzte Truppenverlegung aus einigen Abschnitten entlang der sogenannten Gelben Linie handeln – jener Demarkationslinie, die den israelischen Kontrollbereich nach der Waffenruhe vom April markiert. Die Geste ziele darauf, den für diese Woche in Washington unter Vermittlung der Trump-Administration angesetzten direkten Gesprächen zwischen Israel und der libanesischen Regierung eine diplomatische Dynamik zu verleihen und das libanesische Dossier von den parallel laufenden amerikanisch-iranischen Verhandlungen zu trennen.

Aus israelischer Sicht wird der begrenzte Abzug als Möglichkeit gesehen, den militärischen Auftrag im Sicherheitsgürtel für weitgehend erfüllt zu erklären, ohne die politisch festgelegte Präsenz aufzugeben. Verteidigungsminister Katz und Ministerpräsident Netanjahu bekräftigten öffentlich, dass sich Israel nicht aus der „Sicherheitszone“ zurückziehen werde; die Armeeführung hält jedoch nicht alle derzeit stationierten Kräfte für erforderlich. In Washington wird nach Darstellung israelischer Quellen die Notwendigkeit eines fortgesetzten israelischen Engagements grundsätzlich verstanden, zugleich drängt die Administration auf eine Deeskalation, die direkte Verhandlungen mit Beirut erst ermöglicht. Die libanesische Regierung wiederum lehnt nach Angaben aus israelischen Regierungskreisen den Vorschlag Präsident Trumps ab, Syrien in die Bekämpfung der Hisbollah einzubinden.

Die diplomatische Flankierung erfolgt durch mehrere Akteure. Saudi-Arabien hat nach Informationen des libanesischen Senders Al-Jadeed in den vergangenen Tagen mit Nachdruck darauf hingewirkt, dass der libanesische Staat bei künftigen Verhandlungen und Regelungen nicht übergangen wird. Katar soll seine Vermittlerrolle innerhalb einer vorgeschlagenen Mechanismus in Abstimmung mit Riad wahrnehmen und sich zunächst auf die Festigung der Waffenruhe konzentrieren, während die Modalitäten des Abzugs in Washington erörtert werden. Dem libanesischen Präsidenten wurde in einem trilateralen amerikanisch-katarischen Gespräch mitgeteilt, dass die Libanon-Frage Teil der amerikanisch-iranischen Verhandlungen sei. In Teheran wertete Präsident Peseschkian die Entwicklung als Beleg für Zugeständnisse der Gegenseite, die auf die iranische Haltung zurückzuführen seien. Peking erklärte, die Bewahrung und Umsetzung des Memorandums werde den mühsam erreichten Waffenstillstand festigen und neue Perspektiven für die iranisch-amerikanischen Beziehungen eröffnen.

Die Gespräche in Washington, an denen Delegationen beider Länder auf Botschafter- und Militärebene teilnehmen, sollen in den kommenden Tagen sogenannte „Pilotgebiete“ definieren, in denen die Verantwortung schrittweise an die libanesische Armee übergeht. Diese soll nach israelischen Angaben unter strenger amerikanischer Aufsicht operieren. Parallel dazu wird die technische Umsetzung des am 18. Juni geschlossenen amerikanisch-iranischen Memorandums in der Schweiz weiterverhandelt; ein iranisches Team unter Vizeaußenminister Gharibabadi ist bereits dorthin abgereist. Die Wiederaufnahme des Schiffsverkehrs im Persischen Golf – 15 Schiffe passierten am Montag den Morgen den Hormus – deutet auf eine vorläufige Stabilisierung der Lage hin, während die humanitäre Bilanz der israelischen Angriffe im Libanon mit mehr als 4000 Toten seit März die Dringlichkeit einer politischen Lösung unterstreicht.