Die führenden westlichen Industrienationen haben auf ihrem Gipfel in Frankreich eine historische Chance für den Nahen Osten ausgemacht. In einer gemeinsamen Erklärung würdigten die G7-Staaten die jüngste Annäherung zwischen den USA und Iran als einen unter der Führung von Präsident Donald Trump und mit Unterstützung von Vermittlerstaaten erreichten Durchbruch. Aus Washingtoner Sicht betonte Vizepräsident J.D. Vance, dass die Vereinbarung ausdrücklich auch Israel, den Libanon und die Golfstaaten einbeziehe und Teheran keinerlei Zugeständnisse ohne eine grundlegende Verhaltensänderung erhalten werde. Die iranische Führung, so Vance, müsse sich vollständig an die Auflagen halten – andernfalls blieben ihre nuklearen und militärischen Programme dauerhaft beschädigt.

Im Zentrum der G7-Erklärung steht das Ziel, Iran dauerhaft von der Entwicklung einer Atomwaffe abzuhalten und gleichzeitig die regionalen Bedrohungen durch ballistische Raketen und iranische Stellvertreter einzudämmen. Die Staats- und Regierungschefs bekräftigten ihre Bereitschaft, den diplomatischen Prozess aktiv zu begleiten und an der Umsetzung mitzuwirken. Aus Teheraner Perspektive dürfte die Betonung einer umfassenden Lösung, die auch das Raketenprogramm und die regionale Rolle Irans thematisiert, als erhebliche Einschränkung des eigenen Handlungsspielraums wahrgenommen werden. Beobachter in der Golfregion sehen darin einen Versuch, die sicherheitspolitischen Spannungen im Persischen Golf und darüber hinaus in einen multilateralen Rahmen einzubetten.

Ein zentrales Element der G7-Strategie betrifft die Freiheit der Seewege. Die Erklärung unterstreicht, dass das Recht auf ungehinderte und gebührenfreie Durchfahrt durch die Straße von Hormus die Grundlage des internationalen Handels bilde. Um dieses Prinzip abzusichern, unterstützen die G7 eine von Frankreich und Großbritannien geführte multinationale Verteidigungsinitiative. Diese soll Handelsschiffe schützen, Reedereien Sicherheit garantieren und bei der Minenräumung helfen. Für exportorientierte Volkswirtschaften wie Deutschland, Österreich und die Schweiz ist die Stabilität dieser Passage von erheblicher Bedeutung, da ein großer Teil des Öl- und Flüssiggashandels die Meerenge passiert. Die G7 kündigten zudem an, die Abhängigkeit von der Hormus-Route durch Diversifizierung der Energieversorgung und den Aufbau strategischer Reserven verringern zu wollen.

Parallel dazu richtet sich der Blick der G7 auf den Libanon. Die Erklärung fordert einen sofortigen Waffenstillstand und unterstützt ausdrücklich die Bemühungen der libanesischen Führung, die Hisbollah zu entwaffnen und das Gewaltmonopol des Staates wiederherzustellen. Diese Passage verknüpft die iranische Nuklearfrage mit der regionalen Sicherheitsarchitektur und signalisiert, dass eine dauerhafte Beruhigung des Nahen Ostens aus Sicht der G7 nur durch die Schwächung der von Teheran gestützten Milizen gelingen kann. In Beirut wird diese klare Parteinahme für die staatlichen Institutionen als Rückendeckung für die schwierigen innerlibanesischen Machtverhältnisse gewertet.

Die G7-Erklärung markiert eine doppelte Weichenstellung: Sie würdigt die diplomatische Öffnung gegenüber Iran, verknüpft sie aber mit robusten sicherheitspolitischen Flankierungen. Die maritime Initiative unter französisch-britischer Führung und die Forderung nach Entwaffnung der Hisbollah zeigen, dass die westlichen Partner nicht allein auf Teherans Kooperation vertrauen. Für Mitteleuropa bedeutet dies, dass die Energieversorgungssicherheit über den Persischen Golf hinaus neu justiert werden soll, während die diplomatischen Bemühungen um eine umfassende Regionalstabilisierung an Fahrt gewinnen. Ob das Abkommen tatsächlich unterzeichnet und von allen Seiten umgesetzt wird, bleibt jedoch offen – die G7 hat ihre Unterstützung an klare Bedingungen geknüpft.