
苹果起诉OpenAI窃取商业机密,AI人才与硬件竞赛白热化
苹果指控OpenAI通过系统性挖角前员工获取硬件研发机密,此举令双方合作破裂并可能影响OpenAI的IPO计划。
苹果公司于周五在加利福尼亚州联邦法院对OpenAI提起诉讼,指控这家人工智能企业通过“机构层面的协同不当行为”窃取其商业机密,用于开发自有消费硬件设备。根据苹果提交的41页诉状,OpenAI在从技术员工到首席硬件官的各个层级,均存在盗用苹果保密信息的行为。苹果在声明中表示,已发现“重大证据”表明OpenAI员工不当获取了与未发布技术、流程及产品相关的机密信息。
诉状点名了两名从苹果跳槽至OpenAI的前雇员:现任OpenAI首席硬件官的Tang Tan,以及工程师Chang Liu。苹果称,Tan在苹果任职24年,曾负责iPhone与Apple Watch的产品设计,离职前涉嫌向OpenAI传递供应商机密信息,并在招聘面试中要求苹果员工携带电池、电路板等实物部件进行“展示与讲解”。Liu则被指控在离职后未归还公司电脑,并利用网络漏洞下载了数十份涉及硬件设计的机密文件。苹果还指出,OpenAI曾指导离职员工规避苹果的安全审查程序。
北美科技产业分析人士指出,这起诉讼标志着苹果与OpenAI关系的急剧恶化。双方曾于2024年达成合作,将ChatGPT整合至苹果设备,但据彭博社报道,OpenAI此前已考虑以合同违约为由起诉苹果,指责其未能充分推广该整合功能。此次诉讼可能进一步冲击OpenAI备受期待的首次公开募股,该公司估值约8520亿美元,硬件扩张被视为关键增长点。欧洲媒体评论认为,案件折射出硅谷AI人才争夺战的激烈程度,工程师的流动正成为知识产权纠纷的新前线。
截至发稿,OpenAI未对诉讼做出回应。苹果表示,曾在今年2月就相关问题联系OpenAI,但未获答复。亚洲科技产业观察家认为,此案若进入庭审,可能为全球AI领域的商业秘密保护设定重要判例,尤其对同样面临人才外流与硬件竞争的中国科技企业产生警示效应。案件后续走向将取决于加州北区联邦法院的审理进程,以及OpenAI是否提出反诉或达成和解。
| 欧洲大陆媒体 | −0.30 | critical |
|---|---|---|
| 大西洋/英语圈媒体 | −0.50 | critical |
| 拉丁美洲媒体 | −0.70 | critical |
苹果指控OpenAI窃取商业机密,依据具体证据和前员工证词。
叙述依赖法律细节和官方声明,以显得公正可信。
未提及苹果与OpenAI之前的合作关系,而在大西洋集团中,这被呈现为理解决裂的关键因素。
苹果与OpenAI断绝合作关系,并指控其窃取机密以制造竞争硬件。
通过强调决裂和对比,创造了一种史诗般的冲突叙事,吸引注意力。
未提供关于前员工和所谓盗窃方法的具体细节,而这些在欧洲和拉丁美洲集团中都有提及。
苹果是OpenAI系统性知识产权盗窃的受害者,OpenAI利用前员工窃取设计。
通过强调不当行为模式和最高领导层的责任,构建了OpenAI作为惯犯的形象。
未强调合作关系的破裂,而是聚焦于OpenAI的不当行为。