美国加利福尼亚州奥克兰联邦地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯拒绝了Meta Platforms的动议，使得由29个州总检察长提起的诉讼将继续推进。各州指控该公司故意将Facebook和Instagram设计成对儿童具有成瘾性，并系统性地向公众隐瞒其危害。法官同时就《儿童在线隐私保护法》的合规问题作出部分即决判决，认定Meta未能满足法律要求的通知与父母同意义务。Meta通过声明表示“强烈不同意这些指控”，并称证据将展示其长期支持青少年的承诺。

各州总检察长援引研究指出，儿童使用上述平台可能导致抑郁、焦虑、失眠、学业与日常生活受损，乃至自残和自杀行为。Meta在法庭文件中辩称，“社交媒体成瘾”并非已确立的精神疾病诊断，因此其关于平台不致成瘾的陈述不构成虚假陈述；公司还主张Facebook和Instagram面向普通受众，并非专门针对13岁以下儿童。法官在38页的裁决书中指出，案件存在实质性事实争议，包括平台是否具有成瘾性、Meta是否虚假否认其设计意图，以及平台是否至少部分以儿童为目标用户。她写道，若原告证据显示平台确被设计成导致青少年强迫性使用并损害自身利益，陪审团可合理认定Meta的声明不实。

此案是围绕社交媒体对青少年影响的更广泛法律浪潮的一部分。冈萨雷斯·罗杰斯法官同时负责协调超过2600名个人、学区和地方政府提起的多地区诉讼，涉及Facebook、Instagram、YouTube、Snapchat和TikTok。在另一起先行审理的案件中，陪审团今年3月裁定Meta和YouTube因平台设计疏忽赔偿600万美元。而在即将于7月27日开庭的第二起案件中，TikTok和YouTube已分别与一名15岁佛罗里达州少年原告达成和解，仅剩Meta和Snap面临庭审。与此同时，纽约大学和东北大学的研究人员发布报告称，在对Instagram、YouTube、TikTok和Snapchat的86项儿童安全功能进行测试后，发现约60%未能如宣传般有效运作，相关公司则反驳了研究结论。

这一系列诉讼发生在全球监管机构加强对未成年人网络保护的背景下。澳大利亚、英国、希腊和印度尼西亚等国已开始实施或推动针对未成年人的社交媒体使用限制。在中国，法律界人士指出，国内已通过《未成年人保护法》和《未成年人网络保护条例》建立了严格的防沉迷体系，包括限制游戏时间和短视频使用时长，并要求平台设置青少年模式。观察人士认为，美国此案的判决可能为全球平台设计责任确立新的法律先例，影响在亚洲市场运营的同类企业，并进一步推动各国将平台算法设计纳入监管视野。

根据法院记录，由加利福尼亚、科罗拉多、肯塔基和新泽西等州总检察长提起的这起案件定于8月18日开庭审理。而涉及个人原告的第二起先行审理案件将于7月27日在洛杉矶县高等法院开始，届时Meta和Snap将面对陪审团，Snap首席执行官埃文·斯皮格尔可能首次出庭作证。