
特朗普在北约峰会重提控制格陵兰,丹麦以集体防御条款回应
美国总统以中俄北极活动为由再次要求获取格陵兰岛控制权,丹麦首相明确拒绝并援引北约第五条,凸显跨大西洋联盟内部裂痕与北极地缘竞争同步升温。
在安卡拉举行的北约峰会上,美国总统特朗普再次公开要求格陵兰岛“应由美国控制,而非丹麦”,并称丹麦未投入足够资源保护该岛,而该岛正被“中国和俄罗斯的船只包围”。丹麦首相弗雷泽里克森随即回应,格陵兰岛“不出售”,丹麦“准备捍卫北约的每一寸领土,包括我们自己的领土”,并援引《北大西洋公约》第五条集体防御原则。格陵兰自治政府外交部长也重申,该岛的未来“仅由格陵兰人民决定”。
美方立场以安全叙事为核心。特朗普将格陵兰岛描述为“保护世界而不仅是美国”所必需,并暗示可因盟友不配合而撤出驻欧美军。北约秘书长吕特承认特朗普对中俄获取北极通道的担忧“确有道理”,但强调联盟已与丹麦及格陵兰建立合作进程,将按今年1月达成的框架协议逐步落实。吕特试图在承认美方安全关切与维护盟国主权之间寻求平衡,避免公开分裂。
欧洲及北欧国家则一致支持丹麦。冰岛总理弗罗斯塔多蒂尔明确表示,格陵兰人民“不愿成为美国的一部分”,并呼吁北约聚焦俄罗斯威胁。荷兰、拉脱维亚等国亦声援丹麦主权。欧洲政策圈层认为,特朗普将格陵兰问题与北约军费分担及驻军挂钩,正在将联盟内部争端升级为对集体安全架构的考验。丹麦政府强调,北极安全议题并未列入本次峰会议程,但特朗普的言论已使该议题成为事实上的焦点。
亚洲及中国分析人士注意到,特朗普反复援引“中国船只”在格陵兰周边活动作为论据,尽管这一说法未获北欧外交官证实,却折射出美国将北极视为对华战略竞争新前沿的意图。中国近年以“近北极国家”身份加大北极科研、基建与航道参与,美方此举可能意在强化对格陵兰岛稀土资源与未来北极航线的控制,以限制中国在北极地区的存在。该争端目前无正式谈判进程,但美方持续施压与北约内部协调机制的张力,将使北极地缘格局长期处于不确定状态。
| 欧洲大陆媒体 | −0.50 | critical |
|---|---|---|
| 大西洋/英语圈媒体 | −0.20 | neutral |
| 印度及南亚媒体 | 0.00 | neutral |
| 东南亚媒体 | −0.30 | critical |
丹麦通过其首相捍卫其主权,拒绝特朗普的主张,将自己定位为国际法的堡垒。
叙述利用援引第五条将双边争端转变为联盟团结的问题,迫使其他北约成员国选边站。
特朗普威胁从欧洲撤军的威胁没有被提及,忽略了北约内部的危机维度。
美国通过特朗普重申其战略优先事项,而丹麦则捍卫其领土完整;叙述寻求两者之间的平衡。
威胁平衡技术将双方呈现为理性行为者,将冲突正常化为盟友辩论的一部分。
二战后格陵兰岛归还丹麦的历史背景没有被提及,这可能会削弱特朗普的主张。
特朗普作为美国领导人认为格陵兰岛对世界保护至关重要,而丹麦没有充分管理它。
投射技术将美国利益呈现为普遍利益,而丹麦立场被边缘化。
丹麦的坚定回应和援引北约第五条没有被报道,忽略了哥本哈根抵抗的决心。
印度尼西亚和东南亚以关切的态度观察这场争端,强调北约分裂的风险。
危言耸听的技术放大了特朗普的威胁和潜在后果,营造紧迫感。
北约盟友对丹麦的支持立场没有被强调,忽略了可能缓解危机的团结。