美国总统特朗普6月24日就伊朗米纳布女校遇袭事件发表讲话，称可能永远无法确定谁应对2月28日的致命打击负责。据路透社报道，特朗普在白宫对记者表示，由于当时“导弹从四面八方飞来”，查明责任方存在困难，并称“我没有看到任何让我相信那是我们的导弹的证据”。这一表态与路透社3月披露的美国军方初步内部调查结论形成反差——该调查显示美军部队很可能对此次袭击负有责任，但五角大楼至今未正式确认任何初步发现。

美国方面的立场呈现多重声音。国防部长赫格塞思在同一场合称，调查“非常严肃”，将在“适当时机”公布结果。据《纽约时报》和CNN此前报道，击中学校的是一枚“战斧”巡航导弹，该武器仅为美国及少数盟国所拥有。熟悉调查的消息人士对路透社表示，袭击可能源于美军使用了过时的目标数据——该建筑在2010年代之前曾是伊朗伊斯兰革命卫队的设施，后改为女子小学。美国官员公开声称华盛顿不会蓄意以学校为目标，因为根据国际人道法，蓄意攻击学校可能构成战争罪。国会层面，部分民主党议员已对赫格塞思发起弹劾程序，并威胁冻结其差旅经费，要求提交未经删节的平民伤害调查报告。

伊朗及国际社会对此事件反应强烈。伊朗官方称袭击造成超过175名儿童和教师死亡，外交部发言人将之称为“公然犯罪”，并呼吁世界对抗这一“严重不公”。联合国人权事务高级专员办事处将事件描述为“绝对恐怖”，教科文组织及其他国际人权机构予以谴责。联合国还启动了事实调查团，调查团成员马克斯·德普莱西斯表示，鉴于无辜生命损失，进行独立调查并得出独立结论“至关重要”。在国际法视角下，即使因情报失误导致学校被误击，使用过时数据是否构成违反区分原则，仍是法律辩论的焦点。

该事件在全球范围内引发了对军事行动问责与透明度的质疑。对亚洲及中国而言，中东局势的骤然升级凸显了地区冲突外溢的风险，可能冲击能源供应与海上通道安全。特朗普从最初无证据指责伊朗、到后来表示将接受调查结果、再到如今质疑责任归属的立场变化，被华盛顿政策圈层解读为白宫内部对冲突管控与信息发布存在分歧。目前，五角大楼的调查仍在进行，联合国事实调查团继续工作，而美国国会可能就调查透明度采取进一步行动。事件的最终定责与问责走向，将影响未来武装冲突中平民保护规则的执行力度。