
美国最高法院驳回特朗普上诉,维持卡罗尔案500万美元赔偿判决
最高法院拒绝审理,意味着特朗普对性虐待和诽谤的民事责任终局,但另一项8300万美元判决仍在上诉中。
美国最高法院周一驳回了总统特朗普的请求,拒绝复审一项认定其对作家E·让·卡罗尔实施性虐待和诽谤的民事判决。法院以简短命令形式作出决定,未提供任何解释,亦无大法官公开异议。这一程序性驳回使2023年纽约联邦陪审团裁定的500万美元赔偿成为终局,特朗普已预先缴存至法院账户的550万美元预计将很快支付给卡罗尔。
特朗普的法律团队在申诉中主张,主审法官错误地允许陪审团听取另外两名女性的证词,她们同样指控特朗普在数十年前有性侵行为,并允许播放2005年《走进好莱坞》录音中特朗普关于随意触摸女性的争议性言论。特朗普的律师将这些证据称为“高度煽动性”,并认为整个案件是“民主党资助的司法迫害”。卡罗尔的律师罗伯塔·卡普兰则回应称,这些证词因指控模式相似而具有法律关联性,法官的证据裁定符合全国先例。
该判决源于卡罗尔2019年公开的指控:1996年春,特朗普在曼哈顿一家奢侈品百货公司的试衣间内对她实施了性侵犯。2023年陪审团认定性虐待成立,但未支持强奸指控;同时认定特朗普2022年在社交媒体上称卡罗尔的说法为“骗局”和“谎言”构成诽谤。除本案外,另一联邦陪审团于2024年裁定特朗普就2019年担任总统期间的诽谤言论向卡罗尔支付8330万美元赔偿,特朗普已就此提出上诉,该案尚未抵达最高法院。此外,据美国多家媒体5月底报道,特朗普任内的司法部已对卡罗尔展开刑事调查,重点审查她在相关民事诉讼证词中是否作伪证,尤其关注她曾声称未接受外部资助,而后来披露亿万富翁里德·霍夫曼支付了部分法律费用。
在更广泛的司法与政治图景中,最高法院同日还作出了其他重大裁决:一方面阻止特朗普立即解雇美联储理事丽莎·库克,维护了央行的独立性;另一方面则大幅扩大总统罢免联邦贸易委员会等独立机构官员的权力。欧洲和亚洲的分析人士指出,这一系列决定反映出美国司法机构在总统权力边界问题上的复杂平衡。卡罗尔案判决的终局性,意味着特朗普无法再通过法律途径推翻性虐待和诽谤的民事认定,但其政治影响仍在延续——特朗普在社交媒体上称此案“针对美国”,誓言继续抗争,而卡罗尔一方则宣告“他逃避问责的企图已终结”。目前,8330万美元诽谤案的上诉程序仍在进行,司法部对卡罗尔的调查亦无公开进展。
同一则新闻 在别处如何讲述。
2 个编辑群体 · 6 种语言
最高法院拒绝审理特朗普的上诉,维持了性虐待和诽谤案500万美元的判决。这一决定冷静地强调,即使是现任总统也不能凌驾于性行为不端的问责之上。这是一次程序性的驳回,没有张扬。
最高法院对特朗普进行了双重打击,迫使他向E·让·卡罗尔支付500万美元,并阻止了他罢免美联储理事的企图。法官们关上了他上诉的大门,无评论地确认了性虐待判决。已经身陷多场法律战的特朗普再次遭受羞辱。