以色列政府于周日一致通过外交部长吉迪恩·萨尔提出的正式承认“亚美尼亚种族灭绝”的提案，将1915年奥斯曼帝国时期对亚美尼亚人的大规模驱逐与杀戮定性为种族灭绝。该决定尚需获得以色列议会批准方可生效，但已立即引发土耳其、阿塞拜疆和亚美尼亚三方的不同反应，并牵动以色列与高加索地区关键能源伙伴的战略关系。

土耳其总统埃尔多安在安卡拉内阁会议后回应称，以色列的指控是“诽谤”，意在掩盖其在加沙的“野蛮行径”。他指责以色列是“手上沾满7.5万名无辜平民鲜血的杀人网络”，并强调土耳其历史上曾庇护逃离纳粹迫害的犹太人。安卡拉方面将以色列此举定性为“出于政治动机”，旨在转移国际社会对巴勒斯坦局势的注意力。土耳其长期拒绝将1915年事件称为种族灭绝，而自2023年10月加沙战争爆发以来，埃尔多安多次指控以色列对巴勒斯坦人实施种族灭绝，两国关系已急剧恶化。

阿塞拜疆的反应同样强烈。巴库外交部称该决定“歪曲历史事实”，并表达“深切担忧”。阿塞拜疆阿什肯纳兹犹太社区首席拉比什内尔·西格尔致信以色列议会利库德集团党团主席，要求议员们“倾听我们的声音”，不要推进承认程序。信中指出，阿塞拜疆犹太人世代享有安全与宗教自由，而该议题对阿塞拜疆人民极为敏感，承认将伤害“视自己为以色列和犹太民族真正朋友”的人们。另一名拉比扎米尔·伊萨耶夫也向以色列极端正统派议员发出类似呼吁。阿塞拜疆是以色列的重要战略伙伴和主要石油供应国，经巴库—第比利斯—杰伊汉管道输送的原油满足以色列约40%的需求，且土耳其迄今未阻断这一能源通道。

亚美尼亚总理帕希尼扬则公开表示，以色列正在将亚美尼亚种族灭绝“用作武器”，并称亚美尼亚不认为介入此事符合自身利益。帕希尼扬政府正积极推动与土耳其的关系正常化，并寻求与阿塞拜疆达成和平协议，因此不愿让历史议题被第三方当作外交杠杆。亚美尼亚方面的这一立场，与以色列部分分析人士的观察形成呼应：多名评论者指出，以色列数十年来因与土耳其的战略关系而刻意回避承认该种族灭绝，如今的决定更多是地缘政治考量的产物，而非一贯的道德立场。

以色列国内舆论亦出现分化。有声音认为，在加沙战争导致土以关系破裂的背景下，激怒安卡拉的代价已大幅降低，此时承认可向土耳其发出明确政治信号，并加强与西方亚美尼亚裔社群的联系。但批评者指出，若未来土以关系修复，这一“道德原则”是否可被逆转，将考验该决定的真实底色。目前，该提案已提交以色列议会等待审议，其最终表决结果将决定这一历史叙事是否正式成为以色列的国家立场，并进一步重塑中东与南高加索地区错综复杂的联盟关系。