美军完成对伊朗第三波打击，目标覆盖六地军事设施
美国中央司令部宣布结束持续五小时的精确打击行动，伊朗方面谴责其为“侵略”并重申对霍尔木兹海峡的安全责任。
美国中央司令部（CENTCOM）于华盛顿时间7月13日晚间宣布，其部队已完成对伊朗境内军事目标的新一轮打击。此次行动持续约五小时，打击范围覆盖布什尔、恰巴哈尔、贾斯克、科纳拉克、阿布穆萨和 Bandar Abbas 等六个地区。根据CENTCOM的声明，这是连续第三晚对伊朗实施打击，旨在“继续削弱伊朗攻击商船的能力”。
美方将此次行动描述为保护霍尔木兹海峡商业航运的措施。CENTCOM称，美军使用了精确制导弹药，重点打击了伊朗的岸防系统、导弹与无人机阵地以及海军资产。声明同时强调，目前有超过5万名美军人员部署在中东各地，部队保持“高度戒备和战备状态”。美国总统特朗普在行动前的一次采访中曾表示，将“在今晚和明晚猛烈打击”伊朗，并称伊朗官员“完全不可信”。
伊朗官方媒体将CENTCOM称为“恐怖组织”，并将美军的行动定性为“军事侵略”。伊朗方面援引一份伊斯兰堡谅解备忘录指出，确保霍尔木兹海峡航行安全的责任属于伊朗，且德黑兰将与阿曼协调履行这一职责。伊朗联合军事指挥部此前已声明，美国在海峡未来安排中“不会有任何角色”，也不被允许进行干预。伊朗媒体还提及，特朗普自冲突开始以来多次声称已摧毁伊朗海军力量，但这些说法与美方持续打击伊朗军事能力的行动形成对照。
此次打击发生前，伊朗曾于本周早些时候宣布关闭霍尔木兹海峡这一关键水道。特朗普政府则宣布重新对伊朗港口实施封锁，并提出对通过海峡的船只征收20%的费用以“保护”该航道。CNN阿拉伯语频道的报道提到，美方新一轮打击是在美伊上周恢复谈判后发起的，暗示军事行动与外交轨道并行。
霍尔木兹海峡是全球最重要的石油运输通道之一，每日有大量原油和液化天然气经此运往亚洲市场。中国作为该海峡最主要的能源进口方之一，其能源供应链的稳定直接受地区安全态势影响。目前，美军在中东的部署规模与战备状态表明，华盛顿无意在短期内降低军事压力。伊朗方面则继续通过官方渠道否认美国在海峡安全事务中的合法性，双方立场对立，局势进一步升级的风险依然存在。
| 伊朗及相关媒体 | −0.90 | critical |
|---|---|---|
| 大西洋／英语圈媒体 | +0.10 | neutral |
| 阿拉伯海湾媒体 | 0.00 | neutral |
We Iranians reject the American aggression and assert our sovereign right over the Gulf. The armed forces are ready to defend the Strait of Hormuz and punish the aggressors.
The 'heroic victimization' technique turns Iran into the target of an unjust attack, while the threat of retaliation (revenge squads) reverses the power asymmetry, presenting Iran as an actor capable of inflicting costs.
Iranian outlets omit the US justification of protecting commercial shipping and the limited nature of the strikes to military targets.
We, the Atlantic coalition, act to protect freedom of navigation and deter Iran from further aggression. Our operations are targeted and proportionate.
The 'selective normalization' technique presents military actions as standard responses to a threat, omitting the broader context of tensions and international criticism.
Atlantic media omit the Iranian perspective of aggression and threats of retaliation, as well as any criticism of the legality of the strikes.
We Gulf observers record events with concern for regional stability. Freedom of navigation is crucial, but diplomacy must prevail.
The 'apparent balancing' technique presents both sides without judgment, but the choice to include operational details and the threat to navigation implicitly favors the US position.
Gulf media omit the Iranian characterization of the US as terrorists and the threats of retaliation, as well as US domestic criticism.