美国联邦地区法官克里斯托弗·库珀于本周三发布命令，要求肯尼迪表演艺术中心董事会在7月31日前，或在其董事会会议后七日内（以较早者为准），就正门门廊上仍保留的遮布与脚手架的“目的与状态”提交联合情况报告。该命令同时要求报告提供关于中心未来施工与运营计划的任何相关事实进展。此前，库珀法官已于5月裁定，中心必须移除所有涉及特朗普的标识，恢复仅以约翰·肯尼迪命名的原状，并临时阻止了一项为期两年的闭馆翻修计划。

围绕遮布的存在，各方给出了截然不同的解释。肯尼迪中心发言人此前对《华盛顿邮报》表示，遮布与脚手架是为修复大理石外立面而设置，但未说明拆除时间。原告方、俄亥俄州民主党众议员乔伊斯·比蒂在法庭文件中指控，中心在“任性的蔑视”中保留遮布，意图“安抚受伤的自尊”，并称此举使中心沦为“没有生命的空壳”。部分国会民主党人，如马里兰州众议员杰米·拉斯金，在社交媒体上将其称为“字面意义上的掩盖”。特朗普本人则公开回应称，将“与国会合作，把（中心的）控制权转移给他”。

遮布的持续存在使这场命名之争在视觉上延续。尽管特朗普的名字已于6月13日凌晨从外立面移除，但遮布同时遮挡了肯尼迪总统的名字，导致中心正门标识仍处于不可见状态。与此同时，中心的实际运营陷入停滞：管理层未安排新的演出计划，并推迟了翻修工程。原告方认为，这实质上构成了一种变相关闭，违反了法院要求中心在7月5日后继续运营的命令。肯尼迪中心则在向上诉法院提交的文件中辩称，移除特朗普名字将“严重损害筹款与财务可行性”，并声称部分捐赠者仅因建筑上出现“特朗普”字样才愿意提供资金。

这场争议源于2024年12月，当时由特朗普亲信主导的董事会投票决定将中心更名为“特朗普-肯尼迪中心”，并在外立面添加了特朗普的名字。库珀法官在5月的裁决中指出，1964年设立该中心的联邦法律将命名权授予国会，而非董事会。他同时认定，董事会此前通过的两年闭馆决定基于“不充分、片面的信息”，未考虑中心的法定义务。目前，肯尼迪中心正就命名裁决向联邦上诉法院提起上诉。根据最新命令，双方须在7月底前提交联合情况报告，说明遮布与脚手架的状态及未来运营计划。上诉法院的审理进程与国会可能采取的立法行动，将成为影响该机构控制权归属的下一步关键节点。