白宫要求OpenAI限制GPT-5.6发布，美国AI监管走向个案化干预
继Anthropic被迫撤回最先进模型后，OpenAI同意仅向政府批准的少数伙伴开放新模型，反映出华盛顿在缺乏统一框架下对前沿AI安全风险的应急管控模式。
美国白宫已要求OpenAI将其下一代模型GPT-5.6的初始发布范围，限制在一小部分经政府批准的合作伙伴内。这一决定标志着华盛顿对最前沿人工智能模型的监管，正从自愿原则快速转向直接的、个案化的行政干预。此前约两周，美国商务部以出口管制为由，命令Anthropic在全球范围内停止其最先进模型Mythos 5和Fable 5的访问，理由是该模型存在可被用于突破网络安全防护的“越狱”漏洞。OpenAI首席执行官Sam Altman在内部备忘录中称，公司同意这一临时安排，以换取在当前“特殊时刻”实现模型的最终公开上市，但他同时表明，这种“逐客户审批”的模式并非公司的长期偏好。
这一系列动作的直接触发因素，是华盛顿政策圈对尖端AI在网络安全领域“双刃剑”能力的担忧加剧。据报道，GPT-5.6被美国政府视为与Mythos“能力相当”。今年3月，Anthropic的研究人员曾利用AI发现了一个自2003年起便存在于Linux操作系统内核中的严重漏洞。此类发现零日漏洞的能力，既可用于强化关键基础设施防御，也可能被非国家行为体武器化。尽管特朗普政府6月初签署的行政令呼吁企业在发布模型前30天自愿提交政府审查，但具体的审查机制和负责机构至今尚未建立，导致行业对监管主体感到困惑——对OpenAI的要求来自白宫，而对Anthropic的禁令则由商务部发出。
这种监管真空下的临时管控，正在全球AI产业中引发不同回响。欧洲产业界早已表达忧虑：2025年7月，包括梅赛德斯-奔驰、汉莎航空和飞利浦在内的50家欧洲企业曾联名请求欧盟委员会将《人工智能法案》的实施推迟两年，担心在美中加速竞赛的背景下，严苛的监管会使欧洲AI领域落后。而在亚洲视角下，美国的做法呈现出一种矛盾态势：一方面以安全为由对内收紧模型发布，另一方面却在2025年底放松了对华部分芯片出口限制，以维持其在全球AI竞赛中的领先地位。这种选择性管控，可能促使中国等国的AI开发者加速寻求自主技术路径，同时加剧全球AI治理规则的分裂。
目前，OpenAI、Anthropic及Google DeepMind等机构的领导者，已联合呼吁美国国会就AI带来的生物安全等威胁采取行动。下一个值得关注的节点，是美国政府是否会将这些临时性、个案化的干预，转化为一套透明且可预期的审查框架。若缺乏清晰规则，业界担忧这种“不透明、临时拼凑且可能不合法”的方式，将抑制创新并增加全球AI供应链的不确定性。
同一则新闻 在别处如何讲述。
2 个编辑群体 · 5 种语言
特朗普政府以国家安全为由，要求OpenAI将GPT-5.6的初步发布限制在一小部分经过审查的合作伙伴范围内。这一涉及财政部和商务部的请求，是在对Anthropic采取类似措施之后提出的，反映了对先进人工智能模型部署的谨慎态度。
白宫已要求OpenAI推迟GPT-5.6的公开发布，仅向选定的美国公司开放访问权限，这加剧了行业的不确定性。此举是在对Anthropic发出90分钟最后通牒之后做出的，表明华盛顿正在加强对最强大人工智能模型的控制，引发了对创新真正自由的质疑。