俄罗斯圣彼得堡市选举委员会24日拒绝为亚博卢党的市议会选举名单办理注册，理由是该党提交的首份财务报告签署人权限不足，报告因此“在法律上无效”。据俄政府及独立媒体转述，委员会认定该瑕疵无法补正，正式以“未提交财务报告”为由剥夺了该党参选资格。亚博卢党代表当场反驳，称委托书包含“包括”字样，因此授权范围应作宽泛解释，财务报告签字权自然在列，但委员会援引中央选举委员会的指引，强调未明确列出的权限视为未获授予。

这一决定是在同一场会议上进行的，该会议同时确认了“统一俄罗斯”党、共产党、公正俄罗斯党及“新人党”等数个政党的注册。据俄《新报》报道，亚博卢党人士指认委员会运作如同“秘密政治行动”，因为此事未列入正式议程，临时口头动议，党方代表直至会前才能阅读决议草案。圣彼得堡亚博卢党领导人阿尼西莫夫宣称，该决定“捣毁了选举的合法性”，并将城市变成了“选举混乱之都”。该党已宣布将提起诉讼，并指责当局试图清除唯一一个主张停火、和平与自由的替代性政治力量。

有分析指出，这一事件与近期一系列针对亚博卢党的打压行为一脉相承。在加里宁格勒，一名同时竞选国家杜马和地方议会的该党候选人23日被依“展示被禁标志”条款拘留10天，此类处罚会使其在一年内无法参选。据俄独立媒体《美杜莎》统计，已有逾20名政治人物遭此条款障碍，迫使潜在候选人退出选举。与此同时，忠诚于当局的“绿党”却早在圣彼得堡顺利注册，尽管俄中央选举委员会反复在该党的联邦名单文件中发现数十处错误，但仍给予补正机会，凸显出执法尺度上的双重标准。

从更广的地区视角观察，西欧亦出现类似争议。据德媒《图片报》报道，德国下萨克森州内政部以涉嫌违宪为由，建议地方选举委员会禁止德国选择党一名候选人参加县长选举，委员会照办。有宪法学者批评，仅凭不具法律约束力的安全部门分类和个别激烈言论，不足以构成否定参选资格的理由，这本质上是在利用程序限制政治对手。这一横跨欧俄的现象表明，利用文件合规性及“极端主义”标签来筛选选举竞争者，正成为不同政治体制下共同采用的工具。俄罗斯相关选举定于9月20日举行，亚博卢党承诺继续上诉，但外界普遍预计，在现体制下翻盘可能性微乎其微。