美国财政部长斯科特·贝森特本周在福克斯商业频道的采访中，将中国开源人工智能模型的崛起定性为“不可接受的知识产权盗窃”，并暗示华盛顿可能对涉嫌通过“蒸馏”技术复制美国模型能力的中国公司实施制裁。这一表态标志着特朗普政府在AI领域的对华施压从出口管制延伸至模型层面的技术溯源。与此同时，路透社援引五位知情人士报道，中美计划于9月举行高级别会谈，专门讨论前沿AI模型带来的军事、网络安全与劳动力市场风险，贝森特将率领美方代表团。会谈时间点被安排在中国国家主席习近平9月24日访美之前，凸显该议题在双边关系中的紧迫性。

面对美方压力，北京展现出双重姿态。在7月于上海举行的世界人工智能大会上，习近平首次亲自出席并呼吁推动AI开源开放，宣布中国与29个国家共同发起国际AI合作机制，强调技术应“始终处于人类控制之下”。然而，据《金融时报》报道，中国商务部正与字节跳动、阿里巴巴、华为、智谱AI等企业磋商，考虑限制模型权重向海外传输、禁止西方企业收购中国AI初创公司，并阻止台积电、高通等海外代工厂基于中国企业的芯片设计生产先进半导体。这一内部讨论反映出，中国决策层将AI视为国家战略资产，既希望借助开源生态扩大全球影响力，又试图防止关键技术外流。

开源模型的经济现实令这场博弈更加复杂。智谱AI去年亏损近5亿美元，营收仅约1.07亿美元；MiniMax亏损2.5亿美元，营收7900万美元。两家公司股价在过去一个月分别下跌超过40%和50%。分析师指出，开源权重模型不同于传统开源软件，其推理环节需要持续消耗昂贵的算力，而大部分推理收入流向亚马逊、微软、谷歌、阿里云等云服务商，而非模型开发者。Moonshot AI在发布性能对标美国前沿模型的Kimi K3后，因算力不足被迫暂停新用户注册，进一步印证了开源路线“叫好不叫座”的商业困境。

围绕开源与闭源的路线之争，硅谷与北京的政策圈层出现不同判断。美国方面，Anthropic等闭源模型公司支持政府打击蒸馏行为，但部分投资者和科技界人士警告，打压中国开源模型可能巩固美国AI双头垄断，削弱竞争。中国方面，企业界担忧过度限制数据出口和开源共享将拖慢自身技术迭代，反而损害在全球竞赛中的追赶速度。下一个关键观察节点是9月的中美AI谈判，以及中国出口管制目录的更新进程——双方在技术主权与全球合作之间的平衡术，将塑造下一阶段AI产业格局。