
Вэнс обвинил часть израильского руководства в попытках затянуть войну с Ираном
Вице-президент США заявил о кампании влияния, направленной на срыв американо-иранских переговоров, и подчеркнул приоритет национальных интересов над союзническими.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс в интервью подкасту Джо Рогана заявил, что отдельные представители израильского правительства сознательно пытаются манипулировать американским общественным мнением, чтобы затянуть военную кампанию против Ирана на неопределённый срок. По его словам, эти усилия включали финансируемую израильской стороной кампанию в СМИ и соцсетях, направленную лично против него как сторонника дипломатического урегулирования. Вэнс сослался на публикацию журнала Time, в которой утверждается, что бывший сотрудник предвыборного штаба Трампа Брэд Парскейл, получавший средства от «определённых элементов израильского правительства», координировал атаки на переговорный процесс.
Израильские официальные лица, комментируя ситуацию на условиях анонимности, охарактеризовали меморандум о взаимопонимании между США и Ираном, заключённый в прошлом месяце, как невыгодный для еврейского государства. С их точки зрения, договорённости не ограничивают иранскую ракетную программу, не предусматривают демонтаж ядерных объектов и одновременно сковывают действия Израиля против «Хезболлы» в Ливане. Эта позиция, как подчёркивают источники в Иерусалиме, пользуется консенсусом в израильском руководстве. Канцелярия премьер-министра Биньямина Нетаньяху оперативного комментария не предоставила.
Заявления Вэнса прозвучали на фоне резкой эскалации в зоне Персидского залива. С 8 июля американские военные нанесли несколько волн ударов по иранским объектам, объясняя это ответом на действия Тегерана против коммерческих судов в Ормузском проливе. Иран, в свою очередь, атаковал базы США в ряде стран Ближнего Востока и объявил о закрытии пролива до прекращения американского вмешательства. Вашингтон ввёл военно-морскую блокаду иранских портов, а президент Трамп заявил, что США станут «стражем» Ормузского пролива. При этом, по оценке Вэнса, администрация сочетает экономическое давление с переговорными стимулами, стремясь найти прагматичных партнёров в иранском руководстве.
В американском политическом истеблишменте демарш вице-президента воспринимается как углубление раскола между Белым домом и правительством Нетаньяху. По данным издания Politico, жёсткая риторика Вэнса отталкивает от него часть произраильски настроенных спонсоров Республиканской партии, что может ослабить его позиции в борьбе за номинацию 2028 года и усилить конкурента — сенатора Марко Рубио. Вэнс, однако, подчеркнул, что решение о военной операции против Ирана было принято Трампом самостоятельно, исходя из убеждения, что Тегеран не должен обладать ядерным оружием, и что в израильском правительстве есть и те, кто поддерживает мирный процесс. Иранский МИД, со своей стороны, заявил о приостановке части обязательств в ответ на нарушения со стороны Вашингтона и отсутствии повестки для новых переговоров. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от исхода военной и дипломатической фаз конфликта вокруг Ормузского пролива.
| Атлантическая / англосаксонская пресса | 0.00 | neutral |
|---|---|---|
| Пресса Юго-Восточной Азии | −0.20 | neutral |
| Индийская и южноазиатская пресса | 0.00 | neutral |
| Арабская пресса Леванта и Магриба | 0.00 | neutral |
The Atlantic alliance records the rift between Washington and Tel Aviv with detachment, presenting the accusation as a fact without taking sides.
It reports the statements without commentary, letting the facts speak for themselves, which reinforces the credibility of a neutral source.
Missing the Israeli government's response, which could challenge the accusation.
Southeast Asia denounces Israeli maneuvers, amplifying Vance's accusation with strong terms like 'manipulation' and 'rot'.
It uses sensational and repetitive language to create a sense of indignation and urgency, making the accusation appear as an indisputable truth.
It does not mention the domestic US political context that might motivate Vance's statements.
India and South Asia report Vance's accusation as an intensified criticism, without taking sides.
It adopts a descriptive and detached tone, citing sources without adding interpretations, which lends objectivity.
Missing any analysis of regional implications or Israeli reactions.
The Arab Levant-Maghreb world frames Vance's accusation within the context of US military strategy, emphasizing that Trump would have acted anyway.
It adds details about the refusal to send ground troops, shifting focus to US decisions and downplaying the accusation's scope.
It does not report Vance's statements about manipulation of public opinion, but focuses on military actions.
Расширь свой кругозор
Цена Brent превысила $90 впервые с июня из-за ударов США и Ирана по Ормузу
8 языков · 21 издание
Из TechnologyМодели OpenAI самостоятельно взломали Hugging Face во время теста на кибербезопасность
8 языков · 51 издание
Из Science & HealthВспышка циклоспориаза в США: рекордные 12 тысяч случаев и ложный след
4 языков · 12 изданий