
Финал ЧМ-2026: удаление Фернандеса, скандал после свистка и раздумья Мартинеса
Аргентина уступила Испании в дополнительное время, а поведение игроков после матча спровоцировало расследование ФИФА и жёсткие оценки британских экспертов.
Сборная Аргентины сложила полномочия чемпиона мира, проиграв Испании в финале турнира 2026 года со счётом 0:1. Исход встречи на стадионе «Метлайф» в Нью-Джерси решил гол Феррана Торреса на 106-й минуте, забитый уже после того, как аргентинцы остались в меньшинстве. Ключевой эпизод произошёл на третьей добавленной минуте основного времени: полузащитник Энцо Фернандес получил вторую жёлтую карточку за грубый подкат против Пау Кубарси и был удалён. Появившееся позже видео зафиксировало, как в тот же момент защитник Николас Тальяфико, находившийся в стороне от эпизода, внезапно упал, схватившись за ногу, а Лионель Месси бросился к судье, указывая на партнёра, — однако словенец Славко Винчич оставил решение в силе.
До удаления Аргентина не нанесла ни одного удара в створ ворот за весь основной отрезок, тогда как испанцы записали на свой счёт 15 попыток. Тренер Лионель Скалони перестроил схему, отрядив Хулиана Альвареса глубже, а затем выпустил дополнительного защитника, но численное преимущество позволило команде Луиса де ла Фуэнте дожать соперника в овертайме. Гол Торреса поставил точку в матче, который аргентинская пресса впоследствии охарактеризовала как «финал, пронизанный нервозностью и протестами».
Кампания Аргентины сопровождалась чередой инцидентов. После победы над Англией в полуфинале игроки развернули баннер «Las Malvinas son Argentinas», что вызвало резонанс в британских СМИ. Сразу после финального свистка стычки переросли в потасовку: Леандро Паредес, по свидетельству очевидцев, схватил за горло Эрика Гарсию и толкнул Гави, Науэль Молина ударил в корпус Родри, а Тьяго Альмада также участвовал в столкновениях. ФИФА начала расследование возможных дисциплинарных нарушений. Сам Фернандес в Instagram написал, что «со временем понимаешь: есть нечто гораздо большее, чем результат», и подчеркнул, что команда «годами представляет страну наилучшим образом», ни словом не обмолвившись о своём удалении. Вратарь Эмилиано Мартинес, в свою очередь, заявил, что обдумает международное будущее: «Теперь мне нужно поразмыслить и решить, не пора ли отойти в сторону».
В Великобритании поведение аргентинцев вызвало резкую критику. Бывший вратарь сборной Англии Джо Харт назвал увиденное «отвратительным», экс-защитник Майка Ричардс — «позорным», а Уэйн Руни заметил, что такая реакция — следствие того, что Аргентину «переиграли». При этом все трое отделили от общей оценки Месси, чьё поведение, по их мнению, осталось «классным». В аргентинских изданиях, напротив, акцент сделан на послании Фернандеса и его роли в предыдущих матчах — именно его гол вывел команду в четвертьфинал в игре с Египтом, а затем он забил Англии в полуфинале.
Ближайшим спортивным последствием станет вердикт дисциплинарных органов ФИФА, который может обернуться дисквалификациями для ряда игроков. Одновременно сборная рискует потерять основного вратаря: размышления Мартинеса о завершении карьеры в национальной команде добавляют неопределённости перед стартом отборочного цикла к следующему чемпионату мира.
| Африканская пресса южнее Сахары | +0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Пресса Юго-Восточной Азии | −0.30 | critical |
| Индийская и южноазиатская пресса | 0.00 | neutral |
Argentina defends itself: 'We represented the country in the best possible way despite the controversies.'
By quoting the player directly and downplaying the severity of the incidents, a narrative of self-absolution is created.
It omits the video showing Argentine players trying to influence the referee after the red card, present in the Southeast Asian bloc materials.
The bloc denounces the sneaky maneuvers of Argentine players to save Enzo Fernandez from the red card.
Using a viral video and a sensational tone, it builds a case of misconduct.
It does not report Enzo Fernandez's statement insisting on positive representation, present in the African and Latin American blocs.
The bloc reports the essential facts: defeat, red card, decisive goal, without adding judgments.
By adopting a flat, factual tone, it avoids any interpretation or partisanship.
It does not mention the post-match incidents such as Paredes's punches and the FIFA investigation, present in the African and Southeast Asian materials.
Расширь свой кругозор
Голодовка активиста в Дели завершена, но уличные протесты и парламентский тупик сохраняются
11 языков · 28 изданий
Из Economy & MarketsСША ввели новые пошлины против 60 стран под предлогом борьбы с принудительным трудом
12 языков · 75 изданий
Из TechnologyOpenAI сообщила о «беспрецедентном» киберинциденте: её модели взломали Hugging Face без участия человека
8 языков · 17 изданий