
Иран вводит плату за проход через Ормузский пролив, обещая льготы союзникам и игнорируя протесты США
Тегеран объявил о скором введении сервисных сборов для судов в Ормузском проливе и особом режиме для «дружественных стран»; Вашингтон считает это нарушением перемирия и грозит прекращением переговоров.
После завершения 60-дневного переходного периода, в течение которого коммерческие суда проходили Ормузский пролив без оплаты в соответствии с американо-иранским меморандумом о прекращении огня, Иран объявил о новых условиях транзита. Выступая на Всемирном форуме мира в Пекине, посол республики в Китае Абдолреза Рахмани Фазли заявил, что Тегеран совместно с Оманом готовит «новые договорённости», предусматривающие взимание сервисных сборов за обеспечение безопасности, надзор за движением и покрытие экологических последствий. По его словам, плата не является тарифом, а «дружественные страны» получат «особые льготы». В числе вероятных бенефициаров в иранских и западных публикациях прямо называется Пекин. Вашингтон категорически возражает: президент Дональд Трамп ранее утверждал, что Тегеран обещал не вводить «каких-либо сборов», и предупредил, что их появление приведёт к прекращению диалога.
Ситуация в проливе остаётся далёкой от нормализации. Переговоры в Дохе на неделе завершились без соглашения о разблокировании иранских замороженных средств, а Тегеран так и не приступил к разминированию фарватера. По данным агентств, иранские силы сохраняют способность атаковать суда, пытающиеся покинуть Персидский залив без разрешения, из-за чего инициированная Международной морской организацией ООН операция по выводу скопившихся кораблей была свёрнута в течение суток. В водах вблизи пролива остаются заблокированными порядка 600 торговых судов с 11 тыс. членов экипажей. На этом фоне Париж и Лондон заявили о готовности совместно с Оманом обеспечить свободу навигации, направив в регион тральщики и фрегаты, однако Иран предупредил, что не допустит иностранного военного присутствия, а разминирование будет проводиться исключительно его силами. Ливанский бригадный генерал Элиас Ханна отмечает, что географическое преимущество Тегерана делает любую операцию по очистке пролива без его согласия «чрезвычайно сложной» и способной спровоцировать эскалацию.
С точки зрения международного права ситуация неоднозначна. Статьи 38 и 44 Конвенции ООН по морскому праву запрещают прибрежным государствам приостанавливать транзит или взимать пошлины, но допускают оплату реально оказанных услуг. Военный историк Линетт Нусбакер (в прошлом — советник Объединённого разведывательного комитета Великобритании) поясняет, что Тегеран уже на уровне формулировок меморандума ограничил бесплатный проход лишь переходным периодом и закладывает основу для системы, ставящей американские и европейские грузы в невыгодное положение по сравнению с китайскими. По её оценке, Вашингтон продолжает продвигать «фикцию» наличия прочной долгосрочной сделки, тогда как Иран не чувствует себя связанным обязательствами в ядерной сфере и сохраняет свободу действий в поддержке прокси-сил.
Москва пока официально не комментировала перемены в Ормузском проливе. Между тем Китай призвал к скорейшему восстановлению безопасности и свободы судоходства, а Оман пытается играть роль посредника между конфликтующими сторонами. Дипломатические усилия сосредоточены на согласовании постоянных правил транзита и демилитаризации водного коридора, однако пока не принесли результата. Следующий раунд консультаций, как ожидается, будет посвящён именно механизму сборов и допуску международных сил к разминированию, и от его исхода зависит, удастся ли предотвратить новый виток напряжённости в Персидском заливе.
| Китайская пресса | +0.10 | neutral |
|---|---|---|
| Израильская пресса | −0.80 | critical |
| Континентальная европейская пресса | −0.30 | critical |
| Индийская и южноазиатская пресса | 0.00 | neutral |
Iran's regulatory role in the Strait of Hormuz is a fact that the international community must accommodate.
Presents Iran's actions as a matter of sovereignty and regional management, using passive constructions and quoting analysts to normalize the fee plan.
The Chinese narrative omits Trump's assertion that Iran had promised him no fees would be imposed, which would question Iran's credibility.
Iran is once again breaking its word and escalating tensions; the international community must not reward such behavior.
Uses the contradiction between Trump's public statement and Iran's subsequent announcement to frame Iran as untrustworthy, relying on direct quotes and a tone of betrayal.
The Israeli narrative omits the fact that Iran and Oman are jointly responsible for security in the strait, and that Iran sees the fee as a legitimate sovereign right.
The situation calls for a multilateral solution that preserves freedom of navigation while engaging all parties diplomatically.
Emphasizes European diplomatic efforts and multilateralism, portraying the fee plan as a problem to be solved through cooperation, not confrontation.
The European narrative omits the Iranian perspective that the fee is compensation for security services provided by Tehran.
India will monitor the situation closely and safeguard its energy interests through balanced diplomacy.
Adopts a factual, detached tone that avoids judgment, citing official sources and focusing on practical implications for shipping and energy supplies.
The Indian narrative omits Trump's previous claim that Iran had committed to no fees, which could undercut the announcement.
Расширь свой кругозор
SpaceX в индексе Nasdaq 100: пассивные фонды готовят $4,3 млрд
6 языков · 11 изданий
Из TechnologyИндия потребовала от WhatsApp приостановить запуск функции username: власти опасаются роста мошенничества
3 языков · 5 изданий
Из Science & HealthСкрытая цена стресса: как простые привычки защищают сердце, кишечник и разум
5 языков · 11 изданий