
Суд в Париже смягчил приговор Ле Пен, открыв ей путь к выборам 2027 года
Апелляционный суд оставил в силе обвинительный вердикт за хищение средств ЕС, но сократил срок поражения в правах, позволив лидеру «Национального объединения» баллотироваться в президенты.
Апелляционный суд Парижа 7 июля 2026 года подтвердил виновность Марин Ле Пен в нецелевом расходовании средств Европарламента, однако сократил срок запрета на участие в выборах с пяти лет до 45 месяцев, из которых 30 назначены условно. Поскольку 15-месячный реальный срок поражения в правах отсчитывается с момента первого приговора в марте 2025 года, он считается уже отбытым. Таким образом, лидер парламентской фракции «Национального объединения» де-юре восстановила пассивное избирательное право и может быть зарегистрирована кандидатом на президентских выборах, первый тур которых намечен на 18 апреля 2027 года. Одновременно суд приговорил Ле Пен к трём годам лишения свободы (два из них условно) с обязанностью в течение одного года носить электронный браслет, а также к штрафу в 100 тысяч евро.
Вечером того же дня в эфире телеканала TF1 Ле Пен объявила, что намерена баллотироваться и подаст кассационную жалобу в высшую судебную инстанцию Франции. По её утверждению, обращение в Кассационный суд приостанавливает исполнение приговора, что позволит вести кампанию без электронного браслета. Ранее политик неоднократно заявляла, что не станет участвовать в выборах, если будет вынуждена согласовывать с судьёй каждую поездку на митинг. В качестве своего будущего премьер-министра в случае победы она назвала 30-летнего председателя партии Жордана Барделла, который до вердикта рассматривался как основной запасной кандидат.
В Брюсселе адвокат Европарламента Патрик Мезоннёв приветствовал подтверждение факта хищения средств налогоплательщиков, но поставил вопрос о том, может ли лицо, окончательно осуждённое за нецелевое использование публичных денег, претендовать на высший государственный пост. Французские политические оппоненты Ле Пен — от левых до правоцентристов — также акцентировали моральное измерение: бывший премьер-министр Габриэль Атталь заявил, что кандидат с судимостью за растрату подрывает принципы exemplarité и прозрачности. Сама Ле Пен настаивает на невиновности и называет процесс политически мотивированным.
Дело касается системы фиктивного найма помощников депутатов Европарламента, действовавшей, по версии следствия, с 2004 по 2016 год. Суд первой инстанции в марте 2025 года признал, что Ле Пен и другие фигуранты использовали около 2,8 млн евро из бюджета ЕС для оплаты сотрудников, фактически работавших на партию во Франции. Тогда ей был назначен пятилетний запрет на занятие выборных должностей с немедленным исполнением, что автоматически исключало участие в кампании 2027 года. Апелляционная инстанция, смягчая наказание, сослалась на необходимость обеспечить «свободу выбора избирателей» как условие демократического волеизъявления, но при этом охарактеризовала деяния как «тяжкие и длительные нарушения демократических правил».
Юридическая неопределённость сохраняется. Генеральный прокурор при апелляционном суде Мари-Сюзанн Ле Кео заявила, что решение о возможном обжаловании приговора в Кассационном суде будет принято в течение недели. Если кассационная инстанция до выборов подтвердит обвинительный вердикт и сочтёт назначенное наказание чрезмерно мягким, Ле Пен рискует вновь оказаться вне избирательной гонки. Пока же её возвращение в статус кандидата закрепляет конфигурацию, при которой крайне правая, согласно опросам, остаётся фаворитом первого тура с поддержкой более 30% избирателей.
| Российская пресса и СНГ | +0.20 | neutral |
|---|---|---|
| Атлантическая / англосаксонская пресса | −0.10 | neutral |
| Латиноамериканская пресса | −0.20 | neutral |
| Континентальная европейская пресса | 0.00 | neutral |
Россия проецирует решение как возвращение к политической нормальности для Марин Ле Пен, подчеркивая, что суд восстановил ее право баллотироваться.
Подчеркивая сокращение запрета и фразу 'восстановлено право', нарратив подразумевает, что первоначальный приговор был чрезмерным и что справедливость была частично исправлена.
Англосфера представляет решение как условный зеленый свет, выдвигая на первый план препятствие в виде электронного браслета и заявления Ле Пен, отвергающие его.
Многократно связывая фразу 'разрешено баллотироваться' с 'но с электронным браслетом', повествование создает ощущение неразрешенного напряжения, оставляя окончательное решение за Ле Пен, подразумевая, что условие неприемлемо.
Латинская Америка представляет решение как судебную дилемму: Ле Пен может баллотироваться, но только с браслетом, условие, которое она сама называет несовместимым с кампанией.
Используя драматические термины, такие как 'en jaque', и многократно противопоставляя юридическое разрешение практическому препятствию, повествование усиливает напряжение и представляет ситуацию как безвыходную.
Континентальная Европа предлагает раздвоенное освещение: с одной стороны, те, кто празднует возобновление избирательной гонки, с другой — те, кто подчеркивает несовместимость браслета с президентской кампанией.
Представляя как юридическую возможность, так и практическое препятствие, не разрешая противоречия, повествование оставляет читателю решать, какая интерпретация преобладает, отражая неопределенность ситуации.
Расширь свой кругозор
Верховный лидер Ирана Моджтаба Хаменеи пообещал отомстить за гибель отца
8 языков · 23 изданий
Из Economy & MarketsКолумбийский песо на максимуме с 2019 года, иранский риал лихорадит: обзор валют развивающихся рынков
4 языков · 7 изданий
Из TechnologyИскусственный интеллект меняет работу, но не так, как ожидалось: компании столкнулись с ростом затрат и дефицитом навыков
7 языков · 15 изданий