Правительство Израиля под руководством Биньямина Нетаньяху в воскресенье единогласно утвердило решение, которым объявило, что не будет подчиняться постановлению Верховного суда, касающемуся состава и полномочий Второго управления телевидения и радио. Согласно заявлению кабинета, любые действия совета регулятора, совершённые на основании судебного вердикта, будут считаться «ничтожными и не имеющими силы». Это первый случай открытого отказа исполнительной власти выполнить предписание высшей судебной инстанции, что, как указывают израильские правоведы, переводит многолетнее противостояние ветвей власти в фазу прямого институционального столкновения.

Конфликт возник вокруг временного судебного запрета, наложенного судьёй Алексом Штайном в середине июня. Он приостановил деятельность нового состава совета Второго управления, назначенного правительством, до рассмотрения петиций, в которых утверждается, что ряд членов совета имеют неурегулированные конфликты интересов и были отобраны по политическим мотивам. Правительство, в свою очередь, настаивает: после коллективной отставки шести членов прежнего совета орган лишился предусмотренного законом кворума в две трети состава, а значит, суд не вправе обязывать его продолжать работу. Министр связи Шломо Кархи и министр юстиции Ярив Левин, инициировавшие правительственное решение, заявили, что суд «не имеет полномочий попирать закон», и пообещали использовать «все законные средства» для отмены вердикта.

Реакция других институтов оказалась жёсткой. Президент Ицхак Герцог назвал неисполнение судебных решений «красной чертой, которую нельзя переступать ни при каких обстоятельствах», подчеркнув, что подобные заявления «наносят удар по самой основе единства народа». Лидер оппозиции Яир Лапид охарактеризовал шаг кабинета как «превращение правительства в преступное» и «самый серьёзный конституционный кризис в истории Израиля». Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара, по сообщениям израильских СМИ, направила в суд официальный ответ, в котором расценила действия министров как «тяжёлую попытку сорвать исполнение судебных решений и запугать тех, кто будет их выполнять». При этом секретарь кабинета Йоси Фукс попытался смягчить риторику, заявив, что речь идёт не о неподчинении, а о «резкой критике» постановления, противоречащего, по мнению правительства, букве закона.

Спор имеет прямое отношение к регулированию медиарынка в преддверии ожидаемых осенью выборов. От позиции совета Второго управления зависит, в частности, одобрение продажи «Канала 13» — одного из крупнейших коммерческих вещателей, критически настроенного к Нетаньяху, — группе технологических предпринимателей, а также сохранение за правоориентированным «Каналом 14» статуса «малого канала», дающего регуляторные льготы. По мнению аналитиков в Тель-Авиве, именно контроль над назначениями в надзорный орган стал катализатором демарша: правительство стремится не допустить блокировки выгодных ему кадровых и регуляторных решений через судебные обеспечительные меры.

Правительственное голосование состоялось на фоне незавершённой судебной реформы, которую кабинет Нетаньяху пытался провести в 2022–2023 годах, но заморозил после атаки ХАМАС 7 октября 2023 года. Тогда планы ограничить полномочия Верховного суда вызвали массовые протесты и международную критику. Нынешний шаг, как отмечают наблюдатели в Иерусалиме, фактически возобновляет конфликт, но уже в форме прямого отказа от исполнения конкретного судебного акта. Пока решение кабинета носит декларативный характер, однако если совет регулятора, опираясь на вердикт суда, примет какое-либо обязывающее решение, а правительство откажется его признавать, страна столкнётся с полноценным конституционным кризисом, при котором госслужащие будут вынуждены выбирать, чьи указания исполнять — министров или суда. Ожидается, что дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, предпримет ли регулятор практические шаги до того, как суд вынесет окончательное решение по существу петиций.